Страница 29 из 35

Добавлено: 08 дек 2011, 14:42
Николаевич
BillyBoy писал(а):Николаевич, вот слушаю я тебя, Gambling Lady, Хумакса - так Вас послушать, я походу вообще ни в чем не разбираюсь
Билли, зачем ты утрируешь и преувеличиваешь???
дай ссылку на мои слова что ты ни в чем не разбираешься...

я сказал что ты совершенно не разбираешься в вопросах подсчета МО в бетвояджеровской рулетке без зеро, только в этом вопросе а ,,не вообще ни в чем,, :rolleyes:

тем более твое непонимание этого вопроса вызвало у меня смех на твои слова
BillyBoy писал(а): Если тяжело разобраться в математических нюансах (просто по твоим постам это немного видно, не в обиду)
ты пишешь очевидную ерунду как и в марте сего года на ЦГМ
BillyBoy писал(а): В Бетвояджере, в случае проигрыша у тебя так же забирают $10, а в случае выигрыша платят $9+ условный один $1 на который можно играть, но нельзя его вывести
хромает, Билли, у тебя логическое мышление - потому что, как я уже говорил, ты всю игру в БВ сводишь наивно:) к одному спину
этот бакс не условный а вполне реальный баксик и если ты с этого баксика сделаешь 10 то ты заплатишь комиссию всего один бакс...
ты хоть понимаешь о чем я говорю???

Добавлено: 08 дек 2011, 14:43
Николаевич
вот цитата с твоего поста на ЦГМ

Рекламируя эти три игры, бетворяджер заявляет, что во всех этих играх казино имеет преимущество 0%. Игра между казино и игроком идет на равных. Наконец мечта многих осуществилась, казино не имеет никакого преимущества перед игроком. Действительно, преимущество игорного дома в ставках на равные шансы составляет:
Американская рулетка – 5.26 %
Европейская рулетка -2.7%
Французская рулетка – 1.35%
No House Edge рулетки от Бетвояджера – 0.00%
Обсуждение сего чуда на форумах свелось к одному, как такое может быть. Одни считали, что это просто рекламный ход, чтобы привлечь как можно больше игроков к новому казино, другие как всегда традиционно винили во всем «подкрученный ГСЧ» и.т.д. На самом деле хозяева оффшорной компании Gamesys N.V, зарегистрированной на Нидерландских Антильских Островах, далеко не идиоты, чтобы тратить тратить деньги по содержанию казино, играющего с игроком на равных, либо подкручивать ГСЧ, чтобы в случае разоблачения потерять миллионный бизнес, лишиться лицензии и подвергнуться риску уголовного преследования по обвинению в мошенничестве. Все гораздо проще, не надо ничего подкручивать, на стороне хозяев казино как всегда играет ее величество МАТЕМАТИКА.
На сайте бетвояджера есть написанное мелким шрифтом на одной из спрятанных в глубине сайта страничек предупреждение о том, что при выводе выигрыша полученного в No House Edge играх, с игрока взиматеся комиссия в размере 10% от суммы выигрыша. Это невзрачное на первый взгляд правило переворачивает все сверх наголову делая крайне все хваленные No House Edge игры просто убийственными для игрока. На сайте Бетвояджера приводится такой пример: игрок делает депозит в размере $100, выигрывает $20 и заказывает вывод $120 из казино. С него удерживается 10% от суммы выигрыша, то есть от $20, что составляет вроде бы всего $2. Ну подумаешь ерунда – получил вместо $120 всего $118. Но это далеко не ерунда, это очередной трюк со стороны казино. Вы ставите $50 долларов на черное или красное в эту No House Edge рулетку. Если проиграете, то Ваш полтинник уйдет в кассу казино, ну а если выиграете, то получите сколько? $50? Нет уважаемые мои читатели, $50 Вам нарисуют только на экране монитора. Реально за ставку в $50 на равных шансах в этой самой рулетке без зеро Вы получите всего лишь $50-$5=$45. И это казино BetVoyager называет равными шансами. Чтобы было еще понятнее, представим, что Вы поставили $100. Если Вы проиграли, у Вас заберут $100, если выиграли, то реально Вы получите лишь $90 ($100-10%=$100-$10=$90).
Таким образом, No House Edge рулетки в казино Бетвояджер, самый невыгодные для игрока из все существующих. Теперь еще раз о преимуществе казино над игроком, при ставках на равные шансы (красно\черное, чет\нечет, 1-18\19-36):
Американская рулетка – 5.26%
Европейская рулетка – 2.7%
Французкая рулетка – 1.35 %
No House Edge рулетка без зеро от Бетвояджера – 10%.


выделенное красным и есть твое понимание МО бетвояджера, что тут еще можно комментировать?, можно только иронично посмеяться :D

Добавлено: 08 дек 2011, 14:56
Николаевич
BillyBoy писал(а):Отрицательное МО, только от него и слился. Моё мнение.
Мнение Вано, так называемый неправильный БРМ.
У тебя походу есть какая-то третья версия?
насчет этого у меня есть свое мнение и с чужими мнениями я спорить не буду :)

1) основная причина - глупая вера в то, что меджик чавой-та может прогнозировать :confused:
2) неправильный БРМ и игра почти по мартину
3) в некоторой степени мистическая причина - судьба наказывает - нефуй играть на одолженные деньги, причем для него немалые...

Добавлено: 08 дек 2011, 15:05
The Gambler
Николаевич писал(а): мне вообще смешно что одна из самых крутых компаний ВХ может кого-то кинуть на несчастные 450$
Естественно. Это казино принадлежит William Hill Online совместного предприятия как самого Плейтека, (который стоит более $2.000.000.000 если не ошибаюсь) так и крупной английской букмекерской конторы William Hill то же с огромными оборотами. Нахрен им эти $450. Естественно Николаевич ты прав, там очередной фантазер, который видимо сам верит в свои выдумки.

Добавлено: 08 дек 2011, 15:09
The Gambler
Николаевич писал(а):насчет этого у меня есть свое мнение и с чужими мнениями я спорить не буду :)

1) основная причина - глупая вера в то, что меджик чавой-та может прогнозировать :confused:
2) неправильный БРМ и игра почти по мартину
3) в некоторой степени мистическая причина - судьба наказывает - нефуй играть на одолженные деньги, причем для него немалые...

Ну так какая разница какой БРМ, игра то все равно отрицательная. Будет играть по БРМ (хотя этот термин для отрицательных игр не применим) все равно все сольет. У него просто еще психологический эффект, он играет очень мало спинов за сутки и растягивает свои "марафона" на долгое время. По большому счету, один его марафон можно пройти за вечер. Ну да ладно, как марафоны не растягивай, а оконцовка будет одна и та же. - МО все расставит по своим местам.

Добавлено: 08 дек 2011, 15:13
The Gambler
Николаевич писал(а): No House Edge рулетка без зеро от Бетвояджера – 10%.


выделенное красным и есть твое понимание МО бетвояджера, что тут еще можно комментировать?, можно только иронично посмеяться :D
Согласен, при одном спине - 10%. А что по твоему если один спин отрицательный, то при большем количестве спинов оно МО, в ноль превратится? Или плюсовым станет?:D

Добавлено: 08 дек 2011, 15:20
The Gambler
Николаевич писал(а): если ты с этого баксика сделаешь 10 то ты заплатишь комиссию всего один бакс...
ты хоть понимаешь о чем я говорю???
Николаевич, еще раз тебе говорю. Давай будем играть в монетку, если ты выигрываешь ты платишь мне комиссию 10%. Неужели не понятно, что это рулетка бетвояджера все равно отрицательная из-за комиссии? Или ты думаешь что в бетвояджере сидят идиоты, которые полагаются на какие-то там психологические аспекты игрока, а не на голую математику?

Да, - 10% первый спин. Так вот, чтобы дойти до второго спина, тебе нужно пройти первый. Согласен? Знаешь в слотах есть такая фишка, как удвоение? Так вот, во многих из них, при удвоении МО = 0. Но чтобы дойти до этого удвоения (игра МО=0) нужно пройти отрицательну игру ( МО= минус). То же самое и здесь.

Добавлено: 08 дек 2011, 16:01
avdos
Билли ты смотришь на эту позицию со стороны "одного" спина,т.е. при проигрыше одного спина игрок,либо заводит ещё один деп(для второго спина),либо после выигрыша сразу выводит 1,9. в этом случае ты прав,никто не спорит,так как МО становиться,просто дико отрицательным,целых -10%,но так никто не играет.
понял нашу мысль с Николаевичем?
а мысль такова:пока игрок играет,МО для него равно 0. а ты смотришь на всю картину в общем.
вот наша разница в понимании этого вопроса.

Добавлено: 08 дек 2011, 20:44
Николаевич
avdos писал(а):...
а мысль такова:пока игрок играет,МО для него равно 0. а ты смотришь на всю картину в общем...
здесь я согласен полностью с Авдосом

Билли, давай не будем употреблять понятие МО, а употребим ,,преимущество казино,, ты понимаешь, надеюсь, почему?:)

так вот, простенький тебе примерчик - игрок закинул сотку в БВ, играл много (например, пару тыщ) спинов на красный флетом, в итоге дошел до выпадения красный-черный ровно 50 на 50, у него на балансе та же сотка, так? он их заказывает на выплату, какое преимущество БВ, не равно оно нулю???...при аналогии с евро рулем он слил бы при тех же 50 на 50 красный-черный около 2,7% с оборота

Добавлено: 08 дек 2011, 21:04
The Gambler
avdos писал(а):Билли ты смотришь на эту позицию со стороны "одного" спина,т.е. при проигрыше одного спина игрок,либо заводит ещё один деп(для второго спина),либо после выигрыша сразу выводит 1,9. в этом случае ты прав,никто не спорит,так как МО становиться,просто дико отрицательным,целых -10%,но так никто не играет.
понял нашу мысль с Николаевичем?
а мысль такова:пока игрок играет,МО для него равно 0. а ты смотришь на всю картину в общем.
вот наша разница в понимании этого вопроса.
Так, Авдос, Николаевич, давайте создадим отдельную тему про
нулевую рулетку Бетвояджера. Чего-то сидит во мне мысль, что оба
Вы жостко ошибаетесь. Будем вместе разбираться :D