Страница 1 из 1
Ничья или нет?, выиграл стол?!
Добавлено: 27 май 2011, 18:56
threebanger879
Господа,
помогите разобрать: верно ли суждение
за столом трое, после ривера на столе стрит: старший король
1-й игрок: 2-ка и 3-ка
2-й игрок: две дамы
3-й игрок: 9-ка и 5-ка
итого:
1-й игрок: старшая 3-ка
2-й игрок: треха на дамах
3-й игрок: пара на 9-ках
вывод:
победил игрок №2
или банк поровну, так как выиграл стол?
Добавлено: 27 май 2011, 19:31
The Gambler
threebanger879 во первых приветствую тебя на форуме зерогемблера.
Во вторых, неплохо бы обозначить разновидность покера в которую играл, а уж от этого
будем отталкиваться.
Добавлено: 27 май 2011, 22:36
Yura
Ну да, как сказал Билли, от игры зависит...
Если холдем, то ничья, если Омаха - то дамы.
Добавлено: 27 май 2011, 22:45
Gambling Lady
а если ничья, то банк делится поровну?
Добавлено: 28 май 2011, 01:47
Николаевич
не забывайте, ребятки, что в Омахе есть еще игра хай-лоу:)
Добавлено: 28 май 2011, 10:21
Yura
Да, при ничье поровну.
Николаевич, тут на столе стрит до короля, лоу по-любому не играет

.
Добавлено: 28 май 2011, 11:57
Николаевич
Yura писал(а):
Николаевич, тут на столе стрит до короля, лоу по-любому не играет

.
да, при такой раздаче не играет
я думаю, речь не шла ни о какой Омахе ибо у игрока по 2 карты а не по 2+2:)
Добавлено: 28 май 2011, 22:04
Yura
Логично

.
Добавлено: 29 май 2011, 00:59
Gambling Lady
Я сегодня на даче раскрутила на "поиграть в покер" мужа и его приятеля. Объяснять им правила холдема было лениво, а играть решили просто на пустые фишки в техас-казино. Муж был за казино, ну а мы типа пришли пошпилить. чуть до драки не дошло:D, казино ( муж) ну ни как не хотел верить, что если у него нет игры, то он нам должен по анте выплачивать

!