Форум о казино, покере, ставках

Так, здесь пишем без флуда, чисто математически. Потому как лично я хочу разобраться до конца. Итак:

Вопрос №1.
Если на рулетке без зеро, сыграть только один спин. Допустим $100 на равные шансы. У нас получается, что вероятность проигрыша\выигрыша = 50%. Теперь, при одном спине возможно всего два исхода.

а.) Игрок проигрывает $100.
б.) Игрок выигрывает $100-10%=$90.

Таким образом, при вероятности наступления события 50% на 50% игрок рискует $100, казино рискует $90.

House Edge (преимущество казино) именно при игре на одном спине составляет 10% в пользу казино. Именно при игре длиною в один спин, подчеркиваю. Вопрос, прав я или нет? Если да, то тогда задам второй вопрос.

Спасибо.

BillyBoy писал(а):Т Вопрос, прав я или нет? Если да, то тогда задам второй вопрос.

Спасибо.

ты прав,только,если игрок закажет вывод.

при ставке в обычном казино,игрок ставя ставку на равные шансы уже ставит против -МО 2.7%.
а без руля,-МО будет только при выводе.

BillyBoy писал(а):Так, здесь пишем без флуда, чисто математически. Потому как лично я хочу разобраться до конца. Итак:

Вопрос №1.
Если на рулетке без зеро, сыграть только один спин. Допустим $100 на равные шансы. У нас получается, что вероятность проигрыша\выигрыша = 50%. Теперь, при одном спине возможно всего два исхода.

а.) Игрок проигрывает $100.
б.) Игрок выигрывает $100-10%=$90.

Таким образом, при вероятности наступления события 50% на 50% игрок рискует $100, казино рискует $90.

House Edge (преимущество казино) именно при игре на одном спине составляет 10% в пользу казино. Именно при игре длиною в один спин, подчеркиваю. Вопрос, прав я или нет? Если да, то тогда задам второй вопрос.

Спасибо.

Все же 5%. Просто представим себе 2-х игроков, один из которых выиграл, а другой проиграл. Первый забирает 190, из которых 100 - его депозит, 90 - часть депозита второго, 10 из депозита второго идет казино. то есть поставлено 200, казино получило 10, то есть 5%.
И кстати вспомнил что на цгм давным-давно я писал об этом и называл именно 5%

avdos писал(а):ты прав,только,если игрок закажет вывод.

при ставке в обычном казино,игрок ставя ставку на равные шансы уже ставит против -МО 2.7%.
а без руля,-МО будет только при выводе.

Да по умолчанию будем считать, что он заказывает вывод.

Pokerboy писал(а):Все же 5%. Просто представим себе 2-х игроков, один из которых выиграл, а другой проиграл. Первый забирает 190, из которых 100 - его депозит, 90 - часть депозита второго, 10 из депозита второго идет казино. то есть поставлено 200, казино получило 10, то есть 5%.
И кстати вспомнил что на цгм давным-давно я писал об этом и называл именно 5%

Покербой, тут пока давай именно пример один игрок против казино. Почему, объясню чуть позже. Т.е смотрим с точки зрения именно одного игрока пока.

BillyBoy писал(а): Вопрос, прав я или нет?

не 10 а 5
Прав. И каждый следующий спин падает в 2 раза( при условии что каждый раз ставить начальный банк). 5 2,5 1,25.
Получается после 2 оборотов банка рулетка без зеро выгоднее.

Блин опять забыл что комиссия с разницы берется.Поправил.

BillyBoy писал(а):Да по умолчанию будем считать, что он заказывает вывод.

вот наконец-то подошли к сути.
тогда да,ты прав. ставка было сделана 1 к 0.9.

Я тоже хочу внести полную ясность в этот вопрос, порегался только что на трех математических форумах и создал тему, цитирую ее

,,Уважаемые Господа Математики, помогите разрешить возникшую дискуссию на форуме игроков в казино и покер.

Все знают, что МО ( матожидание ) на европейской рулетке равно минус 2,7% из-за наличия ячейки ,,зеро,,.

Одно казино пошло по другому пути – оно убрало ячейку ,,зеро,, и, следовательно, МО стало равняться нулю, НО это казино ввело комиссию 10% с выигрыша игрока, иными словами если игрок закинул сотку и еще сотку выиграл, то он получает при выводе денег не 200, а 190.

В чем вопрос – меняет ли эта комиссия МО с нулевого на минусовое?

И второй вопрос – играя в игры с нулевым МО, то есть если на равновероятные события при угадывании этого события выплачивается двойная ставка и при этом применяя различные виды прогрессий, можно ли на длительной дистанции выходить в общий плюс или нет?
Или все равно рано или поздно игрок выйдет в ноль так же, как бы он играл, не применяя прогрессий – ставка была бы всегда неизменной – флет?

Убедительная просьба помочь в разрешении этих вопросов, а то мы скоро рожи друг дружке перебьем))).,,

подождем пару дней, что, интересно, математики нам скажут:)

BillyBoy писал(а):Покербой, тут пока давай именно пример один игрок против казино. Почему, объясню чуть позже. Т.е смотрим с точки зрения именно одного игрока пока.

Игрок один, но исхода-то два

mixa2010 писал(а):Прав. И каждый следующий спин падает в 2 раза( при условии что каждый раз ставить начальный банк).10 5 2,5 1,25.
Получается после 3 оборотов банка рулетка без зеро выгоднее.

Да, вот это я и хотел услышать!!! То есть я правильно понимаю, что тут мы имеем дело с плавающим House Edge. Чем дольше идет игра, тем уменьшается преимущество казино?

Вопрос все с Михой согласны?