Форум о казино, покере, ставках

vano писал(а):блин... был немалый бонус, но моментально практически слит. примерно за 50 спинов
даже как то странно

Может режим "противосхемной генерации" включили?

Не исключено

http://www.haosa.net/forum/topic_47/last#reply

Новый повод для марафона. Кстати, повод - может и надуманный. Но событие, по которому надуман повод - дейвствительно для онлайнрулетки и онлайнрулеточников Рунета очень значимое!

Читаю между строк... апять всё слил, начинаю заново. Скрины прилагаются, естественно, куды ж мы без скринов.

Почему между строк? Я же явно написал, был у меня бонус в 250 у.е в Ва-банке, бездепозитный, который мной был слит за 50 спинов. В строках, а не между...

Но новый марафон - это новый марафон. С достойным поводом, соревновательным почти.

Вано, как дела в профите?

Мне по профиту нужны звоночки о том, что это казино планирует долго оставаться на рынке и развиваться. Если эти звонки будут громко звонить, то я туда вернусь и продолжу играть там (тем более не очень понятные дела сейчас с Бетвояжером). Мне это казино очень понравилось, оно очень подходит именно для темы скринов, очень информативно, я больше не знаю казин с КЧ, где можно было бы показать скрин со ставками по каждому ранее сыгранному спину.


Николаевич. Получилось с демкой разобраться?

vano писал(а): Николаевич. Получилось с демкой разобраться?

Вано, с демкой конечно я разобрался, но я не вижу связи с тем что демка делает с моим реальным рулеточным столом...
я даже больше тебе скажу - нет никакой связи с теми 20-30 спинами что мы наиграли и последующими 20-30 спинами...ее просто нет и не может быть...
я ведь тоже не первый год знаком с рулеткой, но меня удивляет как именно ты не можешь понять такой простой вещи...
я повторюсь - единственное что можно спрогнозировать на рулетке это то, что на протяжении, допустим, 1000 спинов шансы-дюжины-колонки будут выпадать более-менее равномерно...для равномерного выпадения номеров это слишком малая дистанция

и адекватный игрок-рулеточник именно на этом строит свою игру - тут сложность чтобы рассчитать свой банк при применении разных прогрессий, другая сложность не входить в азарт и если видишь что одна дюжина выпала 5 раз подряд, ни в коем случае не начинать пиндячить на две другие дюжины мартином, потому что одна дюжина может выпасть и 9-10 раз подряд...

я считаю что заслуживают внимания только два направления в игре против рулетки

1) попробовать разгадать поведение ГСЧ в конкретном казино...
2) хронометраж ,,живого,, руля

больше вариантов не вижу - ставочными схемками руль не победить

Николаевич писал(а):Вано, с демкой конечно я разобрался, но я не вижу связи с тем что демка делает с моим реальным рулеточным столом...
я даже больше тебе скажу - нет никакой связи с теми 20-30 спинами что мы наиграли и последующими 20-30 спинами...ее просто нет и не может быть...

Ну то есть, если в предыдущие 20 спинов, выпало 10 нулей и 10 единиц, то ты считаешь, что и в следующие 20 спинов вероятность комбинации состоящей из 10 нулей и 10-ти единиц, будет равна вероятности любой другой возможной комбинации из 37 чисел?
Так вот, если предельные отклонения есть, то это не так... и вероятность комбинации где будут одни нули и единицы будет чуть меньше, чем вероятности других комбинаций.
Почему есть предельные отклонения - это уже другой вопрос. Скажем в ГПСЧ - они точно есть и всеми признано.

я ведь тоже не первый год знаком с рулеткой, но меня удивляет как именно ты не можешь понять такой простой вещи...

Понять? Ты не ошибся со словом? Постулаты - не понимают а принимают. Твое утверждение, что "не зависит" - это не какая-то логическая цепочка, а именно постулат, аксиома... И мне то как раз непонятно, с чего это так легко соглашаются брать за аксиому. Если есть предельные отклонения, то эта аксиома - ошибочна. И в ГПСЧ она ошибочна..

я считаю что заслуживают внимания только два направления в игре против рулетки

1) попробовать разгадать поведение ГСЧ в конкретном казино...
2) хронометраж ,,живого,, руля

больше вариантов не вижу - ставочными схемками руль не победить

а я вижу 3-ий вариант. Достижение околопредельных отклонений.

+++++++++++++