Форум о казино, покере, ставках

Тут два варианта.
Либо ты часть денег своих вернешь, либо ты еще больше денег казино отдашь.
Что вероятней?

Пробекери меня на 10 тыс. евро. Будет вероятнее поднять мне банк в 7 раз. При этом риски того, что меня забанят придется все взять на себя тебе. Готов на 60% к 40%.

40% твоих... то есть отдашь 10, получишь 28... нормально. сравнительно дешево купишь мое время, самое ценное что только есть во вселенной.

avdos писал(а):vano ну ты нашёл что с чем сравнивать.
в банках гос.гарантия до 700.000руб. и банк,это юридическая организация со своим уставом,заверенным,опять же государством.
а твоя затея,это филькина грамота,без гарантий.

моя затея (деньги в ней) гарантируются WebMoney, более 10 лет успешно и надежно работающими на рынке онлайнплатежей.

vano писал(а):моя затея (деньги в ней) гарантируются WebMoney, более 10 лет успешно и надежно работающими на рынке онлайнплатежей.

vano, лично мне от тебя,достаточно того,что я тебе верю(в твою порядочность) и если был бы толк и немного лишних денег,то я бы попробовал,НО! для людей с бОльшими финансовыми возможностями,сами WM, такая же филькина грамота. и врядли они доверят под твоё честное слово и BL WM,большие деньги.

Я тут вообще не при чем. Мой BL совсем не причем. Я же сказал, технически я не смогу забрать эти деньги. А вот технику как раз гарантирует WebMoney. Надежно и успешно уже более 10 лет. То есть если покер-игрок доверяет WebMoney тысячи у.е. для переводов в румы, значит с моей затеей у него в плане доверия вообще никаких проблем не будет.

ох,vano,vano. да пойми ты,что никто не станет вкладывать деньги в рулеточную тему в качестве игроков,да и в покер вкладывают те,кто хочет денег(быстрых),а сам не умеет играть.
да,в любом бизнесе,есть риски,но в игровом,риски просто необоснованные.

Gambling Lady писал(а):Если покерист выиграл, то часть выигрыша остается ему, а часть выигрыша уходит фонду? И если фонда заплатил за 5 % будущего выигрыша 1000, а покерист выиграл 50 000, то фонду он отдает 250? Или покерист берет обязалово выиграть 100 000, тогда фонд - при своих? В чем выгода и для кого?

И если фонда заплатил за 5 % будущего выигрыша 1000, а покерист выиграл 50 000, то фонду он отдает 2500

Contriver писал(а):Пока Вано готовит ответ по своему проекту, я для Леди опишу как дело обстоит сейчас.

Есть игрок. Он отыграл сотни/тысячи турниров и показал в среднем неплохой выигрыш. Это называется ROI. Он уже неоднократно продавал доли и никогда не обманывал. И вот он хочет сыграть дорогой турнир за $3000. А у него в кассе всего $50000. Играть на свои ему нельзя. Ибо серия неудачных подобных турниров раззорит его. В своем блоге, коих великое множество на покерных сайтах, он предлагает всем желающим купить у него доли. Пусть своих он готов потратить $1000, значит остальные $2000 предлагает выкупить. Люди оценивают статистику этого игрока и его репутацию. Чаще всего спонсорами выступают друзья-коллеги. Три игрока покупают у него доли. Вася ему перечисляет $1000, Петя с Колей по $500. Итого 1000+1000+500+500=3000.
Это значит, что любой выигрыш должен быть поделен в пропорциях
33% 33% 16,7% 16,7%. В случае проигрыша никто никому ничего не должен.

а какая гарантия что этот игрок не договорится с соперником , мирно все ему сольет а потом деньги не поделят между собой ?при проигрыше ведь ему никому ничего отдавать вроде не надо ...

strelec писал(а):а какая гарантия что этот игрок не договорится с соперником , мирно все ему сольет а потом деньги не поделят между собой ?при проигрыше ведь ему никому ничего отдавать вроде не надо ...

В турнирах участвуют обычно сотни, тысячи игроков.
За столами одновременно играют по 9 игроков.
Часто игроков пересаживают за другие столы.
Примерно пятая часть участвующих попадает в призы.
Первые 80% вылетевших не получают ничего.
А главная часть призового фонда разыгрывается за финальным столом, когда игроков осталось 9. Ситуация, когда за финальным столом игроки открыто договариваются о дележке призовых - обычное дело. Чем меньше игроков - тем им легче договориться.
Осталось, к примеру, трое. По правилам турнира один из них получит 900, другой 1200, а за первое место 1500. Фишек у них поровну, уровень игры одинаковый. Они просто договариваются поделить по 1200 и все.
Если фишек разное кол-во, что при дележке учитываются их размеры.
Но будь у кого-нибудь из них даже одна фишка, никто ему меньше 900 не предложит. Это и так гарантированный минимум за третье место, ниже не займет.

Contriver писал(а): Фишек у них поровну, уровень игры одинаковый. Они просто договариваются поделить по 1200 и все.

ЖЕСТЬ! а мы еще что-то в отношении футбола-хоккея ожидаем, ставки, пля, делаем! А там уже все договорено!

При чём тут жесть? Это практически как удвоение в видеопокере или на слотах - хочешь, рискни, можешь удвоиться или проиграть. Не хочешь, оставь свои. Тут то же самое - можешь рисковать, играть, если займёшь первое место - в шоколаде, последнее из оставшихся - проиграешь (получишь мало), поэтому делят пропорционально стеку (без удвоения и риска получаешь своё). Это только на финальном столе, для инвесторов это также достаточно выгодно.

Форум о казино, покере, ставках

Дневник лудоманки