Страница 8 из 21
Добавлено: 04 дек 2010, 19:53
Pokerboy
Двадцать пятая сессия. Ставки делались на 4 номера в течение примерно 400 спинов. Таким образом, проставлено было примерно 32 евро.
Итог сессии: ПЛЮС 3 евро, текущий БР 37 евро. (что на 25 евро больше начального)
Теперь на час-полтора-два прервусь наверное
Добавлено: 04 дек 2010, 20:16
The Gambler
Pokerboy писал(а):они имеют значение при базовом МО=0 и фактически превращают его в МО=-5%.
Покербой, а нельзя ли тут по подробнее. Фактически ведь на рулетке без зеро МО и = 0. Т.е. получается, что с учетом комисси МО = -5%, это я правильно понял или не совсем?
Спасибо.
Добавлено: 04 дек 2010, 20:52
watsonw2000
Если говорить простым языком то любая игра против казино это война банков игрока против банка зеведения. Уменьшая банк игрока через зеро или через снятия % с каждого спина , казино уменьшает без того низкие шансы игрока на кратковременную плюсовую игру.
В случае бетвояджера, заведение ни как не влият на банк игрока во время игры.
Добавлено: 04 дек 2010, 22:28
avdos
Покербой можешь ответить на эти вопросы?
1) ставя на выбранные числа,игра на них так и идёт или количество чисел тоже самое,но сами числа меняются?
2) прогрессия присутствует(хоть какая) или ставка всегда флетом?
и ЕСЛИ МОЖНО поподробнее сам ход игры.
спс.
Добавлено: 04 дек 2010, 22:32
Pokerboy
Ок, продолжаю марафон и на поступившие вопросы чуть позже отвечу
Добавлено: 04 дек 2010, 22:37
Pokerboy
BillyBoy писал(а):Покербой, а нельзя ли тут по подробнее. Фактически ведь на рулетке без зеро МО и = 0. Т.е. получается, что с учетом комисси МО = -5%, это я правильно понял или не совсем?
Спасибо.
Ну да. Ведь выигрышу любого размера Х на нулевой рулетке соответствует проигрыш размера -Х. Если мы выводим Х и получаем на руки Х-Х\10, то наш совокупный профит (Y) выражается уравнением Y= (Х-Х\10) -Х, которое легко упрощается до вида y=19\20X. то есть на дистанции мы теряем 1\20 или 5%
Добавлено: 04 дек 2010, 22:45
Pokerboy
avdos писал(а):Покербой можешь ответить на эти вопросы?
1) ставя на выбранные числа,игра на них так и идёт или количество чисел тоже самое,но сами числа меняются?
В пределах одной сессии числа не меняются.
2) прогрессия присутствует(хоть какая) или ставка всегда флетом?
Всегда флетом
и ЕСЛИ МОЖНО поподробнее сам ход игры.
А какие конкретно подробности интересуют? После получения инструкций на какие числа ставить я запускаю автоматический прогон спинов и практически не смотрю что там происходит
Добавлено: 04 дек 2010, 22:56
Pokerboy
Двадцать шестая сессия. Ставки делались на 1 номер в течение примерно 400 спинов. Таким образом, проставлено было примерно 8 евро.
Итог сессии: ПЛЮС 1.5 евро, текущий БР 38.5 евро. (что на 26.5 евро больше начального)
Добавлено: 04 дек 2010, 22:57
The Gambler
Pokerboy писал(а):Ну да. Ведь выигрышу любого размера Х на нулевой рулетке соответствует проигрыш размера -Х. Если мы выводим Х и получаем на руки Х-Х\10, то наш совокупный профит (Y) выражается уравнением Y= (Х-Х\10) -Х, которое легко упрощается до вида y=19\20X. то есть на дистанции мы теряем 1\20 или 5%
Подожди, покербой, получается если мы на дистанции теряем -2.7% в обычно рулетке, то тут мы теряем -5%. Т.е. обычная рулетка выгоднее? Или я не совсем правильно понял твою мысль?
Добавлено: 04 дек 2010, 23:03
Pokerboy
BillyBoy писал(а):Подожди, покербой, получается если мы на дистанции теряем -2.7% в обычно рулетке, то тут мы теряем -5%. Т.е. обычная рулетка выгоднее? Или я не совсем правильно понял твою мысль?
Да. если я правильно понял схему бетвояжера (а она может быть и другой, но об этом ниже), то обычная рулетка с одним зеро менее убыточна (термин выгоднее я бы не стал к отрицательным играм применять).
Так вот, с самого начала мне была не совсем ясна схема. Что бетвояжер вообще понимает под выигрышем на нулевой рулетке? Это сродни моему непониманию схемы налога на выигрыш.
Допустим, там нет игр кроме нулевой рулетки. Я депнул 10 и проиграл, снова депнул 10 и проиграл, третий раз депнул 10 и выиграл 20 сверх них. вывожу 30. Мой выигрыш 20? Или 20-10-10=0? Или 30? с какой суммы берется процент?