Добавлено: 22 мар 2011, 17:18
...хотя, по-большому счёту, это хорошо что там окопались коммуняки. Было бы хуже, если б на ЦГМ окопались одни фашисты 

Форум Казино онлайн (бывший Zerogambler)
http://forum1.onlinecasinosrus.ru/
Билли,понимаешь в чём дело?! да ты прав конечно в том,что нет жилья,матсоставляющая,но не это главное.дух солдата,вот залог победы.BillyBoy писал(а):Э-э-э Авдос, не лукавь. Ты как я понимаю человек с военным прошлым и отлично знаешь все недостатки нашей армии. На одном этом ура патриотизме далеко не уедешь. Воровство, дедовщина, некомпетентность и.т.д.
Ты же помнишь эту фразу Грачева, бывшего министра обороны, про Грозный который он возьмет двумя батальонами. Вот у нас так всегда, на словах все красавцы, а потом...
Я человек не военный, но я отлично понимаю одну вещь, и думаю ты со мной согласишься. Театр начинается с вешалки, а нормальная Армия начинается с того же...
Каких люлей и кому может дать армия где офицеры озабочены квартирным вопросом, где практически нет срочников с высшим образованием и.т.д. Да ты и сам все лучше меня знаешь наверное. Возможно и есть отдельные воинские части где все более менее благополучно, но вот как в общем...
Ты же отлично знаешь, что армия это не то, что видно со стороны. Это именно огромная финансовая составляющая, питание, обеспечение, мотивация, трудоустройство и.т.д.
Вот даже такая вещь как реклама. У нас же вроде служба по контракту. Ты хоть раз по ТВ видел, чтобы показали нормальный ролик призывающий служить в ВС РФ? Это же копейки стоит, и того нету...
Хорошо, я тоже скажу по поводу немцев, русских, американцев и других наций:angel ruletki писал(а):Вчера и сегодня решил для пробы поднять на ЦГМ тему немцев, войны, вермахта. Так там окопались одни убеждённые коммуняки, аж слюной брызгают, отстаивая советский пропагандистский взгляд на войну.
Им бесполезно приводить аргументы. Мозги полность забиты пропагандой и фактов просто не воспринимают. Зомби. Вот такие во времена Сталина и повторяли хором, не задумываясь:"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство" и "Прошла зима, настало лето - спасибо Сталину за это".
avdos писал(а):1) я считаю,что есть лучшие нации.
2) в чём заключается нормальность? вот взять меня.
я живу честно(не ворую),уважаю только ветеранов(так как для меня несуществует авторитетов),чураюсь от любого вида криминала,не пью совсем,включая праздники,свою свадьбу и рождение сына(по убеждениям).
считаю ниже своего достоинства,драться с тем,кто заведомо физически слабее меня. конечно,это не вся моя положительность.
теперь "отрицательность":
1)я нигилист.
2)для меня жизнь,даже маленького животного ценнее человеческой жизни.
3)я лишал жизни людей. это тоже неполный список.
теперь вопрос:по твоему я нормальный?
-------------------------------------------------
и вообще,что такое нормальность?
нормальность,это то,что принимает большинство? или как?
Если ты ведёшь образ жизни от которого не стадают окружающие да и ты тоже, плюс к этому сам готов всегда оказать помощ, то я считаю ты нормальный человек.watsonw2000 писал(а):Уровень моральной уродливости и нормальности каждый оценивает по своему исходя из полученного воспитания, образования, хорактера, жизненного опыта, и самое главное информации которую он получает из вне уже в зрелом возрасте. Бывают и исключения, это когда несмотря на все мною положительные, вышеописанные пункты человек всё равно последняя сволоч и моральный урод и ничто на него не действует...
Смотря что ты подразумеваешь под словом зло.avdos писал(а):зло-это не отрицательное явление,это необходимость.причём жизненная.
а это неопределяется.watsonw2000 писал(а):Смотря что ты подразумеваешь под словом зло.
Определи, что это такое. Потом поговорим.
Да пожалуйста, как ты сказал о голубых. Зло это действия, поступки направленные против других живых существ. Если голубые меня не трогают, ну и пусть живут себе на здоровье, какое же это зло? То же касается и лесбиянок и панков и.т.д.avdos писал(а):а это неопределяется.
для кого-то,что-то зло,а для кого-то,это добро.
вот взять пидоров. для большинства,гомосексуализм,это плохо,а для них хорошо.
вот и определи попробуй,хорошо это,или плохо