Форум о казино, покере, ставках

Пришлось маленько попотеть. Минут 20 играл.

+ 100 общая сумма 9300$

watsonw2000 писал(а):1)Так как в Ва банке выигранные фантики не сбрасываются, решил зделать марафон на них. Цель посмотреть - какие максимальные отклонения равных шансов возможны на генераторе в Ва банке.

В общем сначало набил себе начальный банк для игры: из 1000$ получил 7000$. Набивать пришлось в течении получаса.
.........
2)Играть буду по системе которая похожа на Четыре улицы.
.........

1) Насчет цели марафона не очень ясно. Если интерес в определении "максимальных отклонениях равных шансов", то она вроде достигнута и результат отражен в топике http://zerogambler.com/showpost.php?p=2041&postcount=21.
2) Опять непонятно. Зачем играть по этой системе, если предварительная игра по прогрессии на простых шансах показала отличный результат - за пол часа банк увеличен в 7 раз! Чего еще надо то? Тысячи спинов, многосуточные бдения и нервотрепки, чтобы установить, что слив будет, ну скажем по достижении больше 1000000, как у "проепалки"?

Да, ты прав Филиппыч. Перед тем как сделать вторую попытку, я забыл изменить цели марафона. Максимальное отклонение было достигнуто, там где ты указал. Сейчас я просто тестирую свою систему. Цель - обойти все уловки с зеро (к сожалению лимит стола никак обойти не удасться). В бетвояджере система показала себя отлично. Очередь за Вабанком.

7000$ для начальной игры набивал не совсем для меня честно, потому что сильно рисковал, ставил на равные шансы, просто на угад, без всякой системы. Конечно если бы они были реальные так бы не поступил. Сечас же играю строго по стратегии, ни шага в сторонуу назад. Мне пока не известно при каком условии я солью банк, вот и этого и жду

+ 100 общая сумма 9400$

+ 100 общая сумма 9500$

watsonw2000 писал(а):+ 100 общая сумма 9500$

а нельзя их попросить обменять фантики на деньги хотя бы по курсу 1 к 100?:)

Zlaya tetka писал(а):а нельзя их попросить обменять фантики на деньги хотя бы по курсу 1 к 100?:)

Я бы даже на бонусы согласился 1:1 )))) Пару долларов наверное бы отбил )))

Zlaya tetka писал(а):а нельзя их попросить обменять фантики на деньги хотя бы по курсу 1 к 100?:)

Отличная шутка, Zlaya tetka. Подаренные положительные эмоции с лихвой перекрывают те отрицательные, что получены от предыдущего поста. Спасибо!

watsonw2000 писал(а):...
7000$ для начальной игры набивал не совсем для меня честно, потому что сильно рисковал, ставил на равные шансы, просто на угад, без всякой системы. Конечно если бы они были реальные так бы не поступил. Сечас же играю строго по стратегии, ни шага в сторонуу назад. Мне пока не известно при каком условии я солью банк, вот и этого и жду

Поразительно! Более того, я бы сказал – феноменально! Теоретически при ставках наугад, т.е. случайно, это просто невозможно – вероятность такого исхода стремится к нулю. Скорее всего, ставки делались не случайно, а интуитивно. В основе же интуиции, как известно, лежит опыт, как результат подсознательного анализа большого числа ранее проведенных игр. Но далеко не каждый мозг на это способен. Твой опыт очень важен для разработчиков выигрышных стратегий, использующих математический аппарат нейронных сетей, так как предполагается, что человеческий мозг работает именно по такой математической модели – как самообучаемая многоуровневая нейронная сеть.

Кстати, при игре на фантики, КЧ применяешь? Судя по числу успешных сессий пока не применяшь. Если начнешь использовать, то судя по результатам предыдущего бонусного марафона, двух трех сессий по 100 спинов будет достаточно, чтобы ГСЧ адаптировался к твоей системе и загнал тебя в непроходимую серию. ИМХО, конечно.

Филиппыч писал(а): спинов будет достаточно, чтобы ГСЧ адаптировался к твоей системе и загнал тебя в непроходимую серию. ИМХО, конечно.

мне кажется, что кривизна ГСЧ не в том, чтобы играть конкретно против ставок игрока (это вообще было бы хамством:)), а в том, чтобы выдавать комбинации номеров маловероятные, но все же вероятные в живом руле, НО в живом руле эти комбинации реже встречаются...