Форум о казино, покере, ставках

Теперь про текущий статус UpSlots.com - нас двое - мы и gfp. Надеюсь вопрос уникальности закрыт.

Речь шла конкретно про игры, а не дизайн лобби. Игры, и Вы это знаете, копипаст игрософта, новоматика, есть несколько новинок GGS личного производства.

И давно мы "уже не ваш клиент"? Тема переходит на очень тонкую грань и грозит стать популярной в определенных кругах, где вы можете получить очень неприятную репутацию перед Вашими потенциальными клиентами.

Ни один серьезный провайдер не позволяет размещать в рамках одного сайта более одного софта. У нас это тоже есть. Вы же прекрасно знаете, что Вы подписали договор, в котором есть пункт:

-----------------------

3.5 Лицензиат обязан при использовании программы «Alfaplay», придерживаться следующих требований в работе интернет казино, работающего на программе «Alfaplay».
- Иметь в любой момент времени запас средств для покрытия возможных выигрышей в казино.
- Выплачивать выигрыши игроков, затребованные на вывод из системы не позднее чем через 120 часов после подачи заявки на выплаты.
- Не рекламировать Интернет казино с помощью запрещенных методов рекламы - спама, вирусов, любыми способами, наносящими урон репутации программы «Alfaplay».
- Не вводить игроков в заблуждение относительно функций и существа работы программы Alfaplay.
- Не создавать фиктивных игроков для искажения турнирных либо финансовых результатов казино.
- Не использовать в своем Интернет казино, указанном в пункте 1.1 настоящего договора игровое программное обеспечение от других производителей.

3.8 Лицензиар имеет право прервать действие договора в случае нарушения требований пункта 3.5 настоящего договора без возврата разового вознаграждения.
---------------------------
Ведь никто ничего не придумывает и Вы это знаете. Есть стандарты индустрии, которые как правило, не предусматривают работу одновременно двух софтверных поставщиков в рамках одного сайта.

Причина простая - у игрока формируется мнение о казино. Допустим, "глючат/не глючат" игры, "хорошо дает/плохо" дает. Если на сайте более чем один софт, начинают проблемы с понятийным аппаратом у игрока, (допустим, он проиграл в BFP а говорит "я проиграл в Alfaplay") потому что игрок начинает путаться, возникают репутационные риски, при которых проблемы одного софта начинают бросать тень на другой софт.

Например, мы категорически не приемлем "магнум" и все знают на рынке, что мы не приемлем магнум. А в текущей ситуации получается что мы поддерживаем магнум и разрешаем рядом с нашими играми стоят пиратскому программному обеспечению. Это же удар по репутации. Во всяком случае мы считаем, что удар. Поэтому здравый смысл и культура ведения этого бизнеса как правило требует разносить домены с разным софтом.

Пример с машиной не подходит под текущую ситуацию, если только Вы не "лицо бренда". Потому что в принципе всем все равно, на чем Вы ездите. Но в данном случае возникают проблемы, какие именно, я описал выше. Описал, (я надеюсь) разумно, и наша точка зрения адекватна нормальному положению дел.

Кроме того, оцените тонкую грань. Ведь никто не говорит, что Вы и Ваше юр.лицо не наш клиент. Речь шла конкретно про UpSlots.com не наш клиент. Софт работает, касса работает, никаких ни блокировок ни каких либо действий, которые бы можно было интерпретировать как блокировка с нашей стороны услуг не было. Это тоже факт.

Теперь по поводу 20 одинаковых флеш-клиентов. Вы лучше чем кто либо знаете, что в нашей стране (и это для Вас не сюприз) стояло более 150 000 железных ящиков, на которых было написано "Новоматик Гаминатор". И как ни странно, игры были во всех 150 000 ящиков одни и те же. Наш флеш-клиент просто оболочка для запуска игр (заменитель железного ящика). Допустим, сейчас на UpSlots стоит относительно оригинальный дизайн, и то...никого это не обмануло, тут же пошли посты про "копипаст BFP". Игрок приходит на игры/условия игры/акции а не на "уникальный дизайн лобби". Никого оболочка в сущности не интересует, она лишь фон, прелюдия для запуска того, ради чего пришел игрок - собственно игры. Я отнюдь не утверждаю, что у нас прямо какие то замечательные игры. Да, сырой еще проект. Но не отметить того факта, что общесистемно во всех проектах, всех провайдерах доминируют игры, а не их оболочка я не могу.

Alfaplay писал(а):Ведь никто ничего не придумывает и Вы это знаете. Есть стандарты индустрии, которые как правило, не предусматривают работу одновременно двух софтверных поставщиков в рамках одного сайта.

Никто и не собирается держать двух софтверных поставщиков в рамках одного сайта. ПО Alfaplay на данный момент с сайта не доступно, будет перенесено на другой домен в рамках другого проекта.

Alfaplay писал(а): Теперь по поводу 20 одинаковых флеш-клиентов. Вы лучше чем кто либо знаете, что в нашей стране (и это для Вас не сюприз) стояло более 150 000 железных ящиков, на которых было написано "Новоматик Гаминатор".

Не подменяйте понятия, более 150000 железных ящиков - по аналогии в интернете означает "более 150000 браузеров, открывших в адресной строке ОДНО казино Новоматик Гаминатор".

roulette_blog писал(а):...в Ва-Банк я снова ввел деп 10 wmz, и почти такой же 9.9 завел на АпСлотс, на тот, который Альфаплей...Первый заход на Ва-Банке был не удачным, слил почти все, повторил деп, теперь все удачно = выровнялся / вернул весь первый ...Итог, Ва-Банк 21,20 и АпСлотс/Альфаплей - 10,52 . На сегодня все, продолжу завтра

Результаты почти символические, не столько ради большого плюса, сколько для темы, для формы...

Вабанк - вводил 10 + 10, на вывод поставил 21,30

АпСлотс - вводил 9,9 - на вывод 11,02

Правило "трехкратного" оборота, так получилось в Ва-Банке выполнил не по своей воле, опускало и качало во время игры сильно, в АпСлотс, игра была более ровной, и возможно нужного по этому "минусовому" правилу оборота не сделал...Возьмут еще раз 10%?, не знаю...Знаю, что правило игроку мешает, поэтому возьмут - будет тема для нового поста...про "загребущие" руки данного онлайн казино. И не надо говорить про "бесплатный обменник", ввод - вывод через WM. Посмотрим. Скрины данного захода, в моем дневнике.

В теме, про Слотико, написал пока еще любительский, на коленке, сделанный обзор - сравнение бонусов от казино Слотико, на софте Альфа плей, и Ва-Банка, того казино, на котором я, с подачи Билли, прикармливаюсь в последнее время

В процессе написания другие обзоры, надо же пополнять семейный бюджет

Ок, переведем разговор в область теоретических изысканий.

Не подменяйте понятия, более 150000 железных ящиков - по аналогии в интернете означает "более 150000 браузеров, открывших в адресной строке ОДНО казино Новоматик Гаминатор".

А Вы можете пояснить, какая разница для конечного пользователя? Ведь пользователю все равно к какому ящику садиться, и в целом все равно, где играть, лишь бы условия устраивали. Уникальность игр в рамках всего интернета (уникальные игры только на одном домене) дает лишь одно - игрок "если что" не сможет перейти в другое казино. Он будет вынужден играть в одном месте. Дак BestForPlay такого не обеспечивает. Целая куча аналогов.

http://BestForPlay.com
http://UpSlots.com
http://CasinoUrartu.com у которого математическая модель очень близка к оригинальному игрософту.
http://www.pharaon-casino.com/
http://www.kazinoroyal.com/ кстати, неплохо сделанное.

Игры - во всех проектах одни и те же. Лень искать, но я могу еще с десяток подобных проектов найти. И в чем разница? Речь ведь идет об объеме аудитории, а не достижении абсолютной уникальности. А у BestForPlay аналогов значительно больше, чем у Альфы, потому что игры из BestForPlay доступны в целой куче проектов. В скриптовом виде конечно, но так ли уж конечный потребитель способен увидеть разницу?

Речь идет об аудитории, и контроле над ней и только. Борьба идет не "уникальностей", борьба идет в менеджерском подходе/объеме трафика, умению покупать его дешево.

А достижение абсолютной уникальности - задача вообще малореальная. Хотя ГлобоТех (он же Глобо, "глобо" - жаргонное название ГлобоТеха) конечно может сделать абсолютно уникальный проект под заказчика, да.

Alfaplay писал(а): Хотя ГлобоТех (он же Глобо, "глобо" - жаргонное название ГлобоТеха) конечно может сделать абсолютно уникальный проект под заказчика, да.

Нет уж спасибо На чужие грабли наступать не собираемся.
Предлагаю уже закончить тему, работать надо.

Alfaplay писал(а):http://www.rushplay.com/ - вот, пожалуйста. Игры между людьми. На деньги.

Это интересно. Правда, проект новый и игроков практически нет

Нет уж спасибо На чужие грабли наступать не собираемся.

Вы меня не поняли. Полный аналог BestForPlay только со своим дизайном лобби стоил бы около 100-130к. В полное Ваше распоряжение. Не Вайт лейбл, не дилер, ни что либо еще. Сейчас Глобо заваливают подобными заказами на тему "сделайте нам игрософты/новоматики" под интернет. Казино Урарту, и BestForPlay (который также сделан Глобо) - первая ласточка. Но будут и другие. Их будет много. Поэтому как бы и "непонятно", в чем смысл юзания того, что легко повторить самостоятельно.

Если уж так хочется уникальности, проще купить в абсолютную монополию аналог BFP от разработчика. Со всеми исходниками, кодами и возможностью дорабатывать проект. Если Вас устраивает уровень BFP - Вас устроит и уровень глобо, потому что BFP сделан Глобо, в отличие от GlobalSlots (который действительно был сделан GGS самостоятельно). Я лишь про это.

А так - да, Вы правы. Игроки хотят играть. Надо работать )