Николаевич писал(а):Зумакс, а ты понимаешь что такая игра это тот же мартин но не на 18 номеров а меньше, а принцип тот же - одной выигранной ставкой отбить все предыдущие сливы? или я что то не понимаю в твоей этой новой схеме?
ты заставляешь 20-24 номера, их ловишь по Биаррицу, так?
потом когда осталось 6 номеров у тебя другая прогрессия чтобы хоть один из этих номеров выпал, если выпал - конец сессии, так?
Николаевич, спасибо за подробный комментарий.
Попробую, пояснить немного подробнее.
Как то привык, что Мартин, это тупое "удвоение" при игре на цвет.
Все что не удвоение, и не тупое...это что другое. Скажем "матричные" схемы, когда мы ставим 2 дюжины, против одной - по схеме 1-3-9-27
Обычно их Мартином, не называют, хотя согласен, что они сверх агрессивны...Или антифаза, где вообще усиленный Мартин, по типу 1-3-7-15-31...
Одним словом, проблема не в том, что одной ставкой отбить все опускание, а в балансе - глубине атаки/прогрессии и количеством ходов, для восстановления.
Самый простой пример, с которого сам начинал - система 5 чисел, по авторской версии играется, почти флетом -1-1-1-1-1-1-1-2-2-2. 10 ходов, 65 фишек. Для себя, год назад при игре на пневмо, удлинил атаку до 23 ходов, на 570 кредитов. Сейчас понимаю, что можно еще короче, скажем 21 ход, и 400 кредитов. Т.есть - я понимаю, что рано или поздно, с какой то переодичностью, я буду тереть вот эти 400 фишек. Суть - за сколько ходов, я смогу их отбить и выйти на новый уровень банка. Игровой банк, как бассейн - две трубы - большая через которую поступает вода, и маленькая, через которую слив. Если большая плюс, маленькая минус - все нормально. Проблемы, когда наоборот - при Мартине, суть проблемы - тупое удвоение, без сигнала, без фильтров, без верхней границы, без всего. Тупо. Там, просто нет баланса - 1 фишка при каждом удачном ходе и 1000 фишек, при восстановлении. Там нет баланса, там нет "предсказателя" и нет ограничения "сверху"
И самое главное...психология, настрой. У меня много схем, систем для игры и я могу, под свое настроение-настрой, выбирать то, что лучше подходит, именно сейчас. Скажем "7 спинов" при игре на равные шансы, это спокойно, ровно, скучно. А можно например, Фибо 5/6 - там уже чуть агрессивнее, если 5 - спокойнее если 6. Т.есть я понимаю, что системы это конструктор, есть суть "предсказатель" и есть рычаг агрессивности. И я сам подбираю агрессивность под свой общий игровой банк, лимиты стола, настроение, времени на игру и прим. И также есть особые условия, при турнирной игре. Скажем, мне нужно набрать "оборот" за 10 дней. И все, почти флет...скучно, но оборот будет! И будут призовые.
