Форум о казино, покере, ставках

Прошу также сэкономить всем нам время и постараться самостоятельно разобраться, что является конечной выборкой, а что нет. Иначе придется вновь постить сюда простыни "контекста".

vano писал(а):Откуда ты это взял???



Ну и где здесь про зависимые события???? Наблюдаемые и конечные выборки. При чем здесь зависимые события?

А вот здесь, Вано.

Не зная скрытой выборки Xn , наблюдатель должен постро-
ˆ ∗
ить функцию T : X → R, значение которой на наблюдаемой выборке
ˆ ˆ ℓ k ℓ
Tn = T (Xn ) предсказывало бы значение Tn = T (Xn , Xn ), существенно за-
k
висящее от скрытой выборки Xn .

Судя по скорости "освоения" постинга, ты поступил с этой информацией точно так же как поступаешь с любой другой: мгновенно выхватил взглядом то, что на первый взгляд "подходит" к твоим утверждениям. И настрочил свой вопрос. Нет, не спорю: это безумно эффективно с точки зрения демагогии. Но демагогия служит другим целям, а отнюдь не целям выигрыша в рулетку.

или зависимые - это "данные, являющиеся функцией от конечной выборки?"

Ха! Так это не та ли искомая наша мифическая сила (и предельные отклонения) которые на конечной выборке определяют функциональную зависимость данных ?

vano писал(а):или зависимые - это "данные, являющиеся функцией от конечной выборки?"

Ха! Так это не та ли искомая наша мифическая сила (и предельные отклонения) которые на конечной выборке определяют функциональную зависимость данных ?

Это трандец какой-то...
Зависимые события в ТВ - это события, зависящие ДРУГ ОТ ДРУГА. И если наша выборка состоит из зависимых событий, естественно одна часть выборки определяет другую.
Поэтому тебе 100 раз говорилось: и на цгм, и здесь я повторял одну и ту же мысль: ты не просто строишь воздушный замок, это бы еще куда ни шло. Но ты строишь его с крыши, а следовательно даже теоретически его невозможно представить невоздушным, так как на земле он стоять не будет.
Сначала докажи или хотя бы обоснуй, что события на рулетке являются зависимыми, а уже потом можешь навернуть на это все что душе угодно. Ты же все наворачиваешь и наворачиваешь, а фундамента нет, нет обоснования с какого это хрена выпадение номеров на рулетке становится зависимым от прошлых выпадений. Одни мифы: "сила", "вероятностное поле" и тд. Выдумывать можно все что угодно. Применить свои выдумки к практическим целям невозможно.

Pokerboy писал(а): Ярчайший пример:

вот об этом примере:
проводился эксперимент,именно с монеткой и она всегда падала на орла .

Pokerboy писал(а): с какого это хрена выпадение номеров на рулетке становится зависимым от прошлых выпадений.

с того,что все числа имеют равновероятное выпадение.

тут сейчас форум один читал ,мля не могу, ща обоссусь .

вот вы тут хрень всякую математическую с меджиками обсуждаете,а продвинутые роллеры, чёрную магию юзают вовсю.

avdos писал(а):с того,что все числа имеют равновероятное выпадение.

ОК, вооружимся терпением и в третий раз - нам не в первой.
"все числа имеют равновероятное выпадение" - это не имеющий никакого смысла набор слов.
Выпадение всех чисел равновероятно - вот это имеет смысл. Если ты захочешь сказать, что имел ввиду именно это, я тебе укажу на в очередной раз используемые тобой демагогические приемы в игре словами. Но оставим это сейчас.
Итак, выпадение всех чисел равновероятно. И каким же образом сей факт вдруг делает выпадение одного числа зависимым от выпадения другого числа? Ну, вот крутнули рулетку - выпало число 5. На что и каким образом это повлияло? Другие числа подумали "мы же равновероятны! мы тоже хотим выпасть!". Или какой-то другой механизм у этого процесса?

avdos писал(а):тут сейчас форум один читал ,мля не могу, ща обоссусь .

вот вы тут хрень всякую математическую с меджиками обсуждаете,а продвинутые роллеры, чёрную магию юзают вовсю.

Ну, Вано знамения юзал, еще до этих роллеров. Знай наших!

Pokerboy писал(а): И каким же образом сей факт вдруг делает выпадение одного числа зависимым от выпадения другого числа? Ну, вот крутнули рулетку - выпало число 5. На что и каким образом это повлияло? Другие числа подумали "мы же равновероятны! мы тоже хотим выпасть!". Или какой-то другой механизм у этого процесса?

если Г С Ч честный.
выпала 5-ка. два раза подряд 5-ка,это уже имеет меньшую вероятность выпадения. допустим выпало 10,комбинация 5,5,10,10 ещё меньше и т.д.,а так как Г С Ч честный и выпадения чисел равновероятные,то с каждым последующим спином у невыпавших чисел,вероятность выпадения увеличивается.
не может ведь всегда выпадать,только 5 и 10.
и так со всеми числами.
как то так