Математика в играх.

[vano]

БиллиБой, откуда вообще ты это взял? Тема рулеторума вообще почти не связана с темой мэджикспинса.

В рулеторум будут идти все рулеточники. В рулеторуме (но все таки с КЧ) при желании как раз и можно было бы сравнить разные методики. Мэджикспинс была бы лишь одной из сотен.. и не факт, что самой успешной.

Там появились бы адвансеры, прежде всего правильно посчитавшие бы тему БРМ. В рулеторуме у рулетки будет минусовое МО только лишь по той же причине, что и у покера. Рейк! Поэтому тема БРМ на румовской рулетке была бы самой актуальной, а то, что регламенты бы турниров отличались (как и собственно правила) придавали бы этой теме другой колорит, отличный от покера, но тоже востребованный.

[watsonw2000]

Имхо рулеторум мертвая тема. Кто в нем играть то будет?

Это каждому игроку перед игрой нужно будет прослушать курс сначала классической Теории Вероятности, а затем теорию "Предельных отклонений" чтобы так сказать получить "вкус к игре".

99% игроков сразу скажут нахрен нам нужны такие сложности. В рулеторуме со всеми его КЧ и magic spinsaми будет с удовольствием играть только:


а.) человек любящий играть в рулетку
б.) помимо этого верящий, что классическая теория вероятности не верна, и существует еще теория "предельных отклонений".
в.) врубающийся что такое КЧ, принципы работы Magic Spins и.т.д.

Всем этим условиям на 100% пока соответствует один человек - это сам Vano. Чтобы рум стал популярным, румовая игра должна быть простой для освоения и зажигать с первых секунд. А если она основана на неясных, туманных и недоказанных теориях, если для ее освоение необходимы как минимум знания из области высшей математики - это = нулевой интерес игроков.

Билли помоему мы говорим о двух разных рулетерумах, то о чём ты пишешь я не предлагал.

[watsonw2000]

Да, зачем людям париться, если они могут себе позволить покер между людьми, где и школы специальные есть, и стратегии, и правила есть, и главное, на виду истории успеха, как "покер про" ездят на дорогих машинах, пьют вкусные напитки и ведут до безобразия романтический образ жизни А тут парься с рулеткой.

Покер отжигает в смысле игр между людьми. Нарды, возможно, тоже.

Моё дело предложить, ваше отказать, доказывать ничего больше не буду. Время покажет какие пректы прибыльные а какие нет

[Pokerboy]

Покер отжигает в смысле игр между людьми. Нарды, возможно, тоже.

нарды к сожалению нет. Никогда не знаешь против чела ты играешь или против GNU или SNOVI
Плюс совершенно наглое мошенничество в онлайн нардах

[Pokerboy]

В рулеторуме у рулетки будет минусовое МО только лишь по той же причине, что и у покера. Рейк!

Сколько можно объяснять что у покера нет минусового МО? И вообще нет у покера МО? Есть МО у игрового действия. И оно может быть как плюсовым, так нулевым, так же и минусовым.

[The Gambler]

Мы приходим счас к тому же от чего начали, чтобы в рулеторуме были адвансеры, нужно чтобы в этой игре что-то зависело от игрока. Как говорит классическая ТВ, от игра при игре в рулетку ровным счетом ничего не зависит. Иное Vano пытался доказать, но пока не доказал.

Тема рулеторума будет мертвой до тех пор, пока не будет строго математически доказано, что одни стратегии и системы имеют преимущество перед другими.

[Николаевич]

нарды к сожалению нет. Никогда не знаешь против чела ты играешь или против GNU или SNOVI
Плюс совершенно наглое мошенничество в онлайн нардах

Покербой, слова о нардах..., я так понимаю, имелись ввиду короткие нарды?

а разница между короткими и длинными это как в покере турнир и кеш - называются одним словом ,,покер,, но совершенно разные игры...

потому и весь инет забит только короткими нардами

[Николаевич]

Сколько можно объяснять что у покера нет минусового МО? И вообще нет у покера МО? Есть МО у игрового действия. И оно может быть как плюсовым, так нулевым, так же и минусовым.

Покербой, представь себе теоретически..., да, это только теоретически такое может быть...что за стол сели игроки с одинаковым скиллом и очень долго играли друг с другом
какой результат их игры?
их банки будут потиху перемалываться в рейк

[watsonw2000]

Эх Билли, Билли помоему ты много пропустил на форуме. Вот тебе одна из цитат:

Бетвояджер сделал на своих рулетках хорошие условия для игроков. Твоё мнение он работает себе в убыток? Это такой, своеобразный, рекламный трюк?

мое мнение, что он сейчас работает в минусе

вот поэтому не очень понимаю их руководство.

Мы приходим счас к тому же от чего начали, чтобы в рулеторуме были адвансеры, нужно чтобы в этой игре что-то зависело от игрока. Как говорит классическая ТВ, от игра при игре в рулетку ровным счетом ничего не зависит. Иное Vano пытался доказать, но пока не доказал.

Тема рулеторума будет мертвой до тех пор, пока не будет строго математически доказано, что одни стратегии и системы имеют преимущество перед другими.

Тогда и все казино должны быть мёртвыми, да и покер румы. Давай посчитаем сколько адвансеров играет в покер? Покербой - раз, ещё пару тысяч на весь мир, а остальные все не адвансеры, но они же бегут и играют и в покер и в рулетку и в слоты. И им не нужны никакие доказательства. Почему они туда все бегут??? Потому что там есть возможность выиграть!!! То же самое на рулетеруме азарт не только игровой но и соревновательный, и казино никогда не будет в минусе при условии постоянной игры, только за счёт комиссии. Никакого риска и никаких противосхемных алгоритмов ненадо.

[Alfaplay]

В покер игроки играют не потому что там можно выиграть. Выиграть можно и в наперстки. В покеруме игроки играют потому что в покере есть стратегии и можно выиграть у другого человека благодаря разницы в уме. Поскольку идея заработка своим умом традиционно сильна, желающие попробовать заработать таким образом всегда будут находиться. В рулетке же игра идет против безликого алгоритма, заведомо имеющего отрицательное МО. В покере в игре между игроками нет отрицательного МО, кроме рейка, но там зато есть рейкбек.