Страница 34 из 114
Добавлено: 13 мар 2011, 20:24
Veyts
Vano, то есть тебя устраивает признание твоей гипотезы не состоятельной? Или не хочешь продолжать обсуждение так как не находишь для себя убедительных ответов на заданные вопросы? Или и то и другое? Или ни то ни другое?
Добавлено: 13 мар 2011, 20:38
Veyts
Видимо, Vano считает что идёт спор против него как личности. Но это не так. На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.
Добавлено: 13 мар 2011, 20:42
Pokerboy
Veyts писал(а):Видимо, Vano считает что идёт спор против него как личности. Но это не так. На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.
математически ошибочной она выглядит и без всех этих разборов. В этом разборе речь идет о логической ошибочности.
Добавлено: 13 мар 2011, 20:49
Veyts
Первое второму не противоречит.
Добавлено: 13 мар 2011, 21:03
Pokerboy
Veyts писал(а):Первое второму не противоречит.
Не противоречит. Но Вано придумал другую математику, где все не так как в существующей. Правда, придумав ее он не позаботился о том, чтобы она была логически непротиворечива. Вот почему математикой его не проймешь, а логикой можно.
Добавлено: 13 мар 2011, 21:21
Николаевич
Veyts писал(а):Видимо, Vano считает что идёт спор против него как личности. Но это не так. На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.
мое мнение - математикой в меджике и не пахнет
логикой... наверное...тоже
я, например, не вижу никакого логического смысла в переклейке номеров
Добавлено: 13 мар 2011, 21:27
vano
Николаевич писал(а):
я, например, не вижу никакого логического смысла в переклейке номеров
аминь
... ну до тех пор, пока кто-нибудь не увидит этот логический смысл
Добавлено: 13 мар 2011, 21:39
Николаевич
vano писал(а):
... ну до тех пор, пока кто-нибудь не увидит этот логический смысл
Вано, мы должны
сами увидеть этот логический смысл?
представь себе, что мы тупее тебя, НО ненамного, чуть-чуть:)
сможешь нам, недалеким, обьяснить логический смысл в переклейке номеров?
Добавлено: 13 мар 2011, 22:05
avdos
Veyts писал(а): На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.
его гипотеза,основывается не на математике.
её основание на
предельных отклонениях.
в чём это выражается:
1)имеем замкнутое кол-во ячеек(37).
2)надеемся,что Г С Ч
честный.
так как в рулетке,любое число,имеет
равновероятное выпадение,то НЕ могут всегда выпадать,одни и теже номера(нарушая тем самым,эту равновероятность) и в конце-концов,
невыпавшие номера,просто обязаны выпасть,
сохраняя при этом,равновероятное выпадение,
всех 37 чисел.
Добавлено: 13 мар 2011, 22:10
Pokerboy
Николаевич писал(а):мое мнение - математикой в меджике и не пахнет
логикой... наверное...тоже
я, например, не вижу никакого логического смысла в переклейке номеров
Только в переклейке? А в поиске предельных отклонений видишь смысл?