Форум о казино, покере, ставках

avdos писал(а): Филипыч так относится к игре нельзя,если ты такой впечатлительный и ранимый, беречь себя надо .

avdos писал(а):не стоит тогда играть в такие игры со слабой нервной системой. так и в ящик можно сыграть

Позиция понятна. Непонятно только почему это вызывет гомерический хохот

Филиппыч писал(а):Ну уж никак не мартингейл. Скорее можно назвать вариантом арифмететической прогрессии или прогрессии Даламбера.
Но в предложенных Авдосом прогрессиях более интересна прогрессия для одного номера. Новизна и полезность ее не в большей растянутости - по этому критерию она не является оптимальной, а в большей выигрошности. Обычная оптимальная прогрессия из класса геометрических прогресий дает всегда постоянный минимальный выигрыш, равный начальной ставке, а по Авдосу выигрыш переменный и его среднее значение для номеров, в частности, равно 5,7 от величины начальной ставки.

Про его стратегии на номер или стрит я ничего незнаю. Знаю только его прогрессию на цвет. Вообще мартингейл зря ругают. Если неплохой начальный банк $50, играть вдогонку и при этом, в зависимости от ситуации постоянно перескакивать между цветом, чётом-нечетом, больше-меньше то система довольно рабочая.

Эх, а ведь кто то вынес на американском руле Слотико на 1500 вечнозеленых. Пару дней назад. Я не вдавался в детали, просто увидел по статистике что казино просело по пейауту (день был в минусе), смотрю, амерская рулетка + слот один. В рулетке -1500, в слоте -2200. Миленько так ))

Филиппыч писал(а):Переиграло меня Слотико
История развивалась так. Сначала я довольно долго тренировался в демо. Поднял там счет при игре на Европейской рулетке на 12 ФАН. Пробовал разные смещения. Ничего мне это недало - со смещениями только проигрывал.
Решил играть без смещений. Сегодня ночью начал по минимуму. Результат неплохой: 43 раунда, результат +1,47, процент отдачи 213,95.
Вечером решил посмотреть что там статистика отразила (час то явно прошел), уведел означенные выше циферки, и ведь вот черт попутал, не дремлет лукавый. Решил еще поиграть. Ведь знаю такую примету, что дважды не стоит заходить. Ну и начал шпилить. Ничего похожего на предыдущую игру. После двух выигрышей пошла серия пригрышей на которой все слил. 50 непопаданий. Вот же ссука:eek:
Аж нитроглицерин пришлось пить.

Филиппыч, приметы здесь ни при чем...
онлайн и оффлайн это две большие разницы...
в покер оффлайн намного реже стыкаются два монстра,Покербой может не верить, но в оффлайн совпадение средней пары на флопе гарантирует 90% выигрыша (даже при малом кикере)... в руль онлайн гораздо чаще выпадают номера несопоставимые с оффлайном...
и пусть тут хоть разобьются в пух и прах представители казино типо у нас честный ГСЧ, я много наиграл и спинов и раздач... мое мнение не поменяется

Николаевич писал(а): и пусть тут хоть разобьются в пух и прах представители казино типо у нас честный ГСЧ, я много наиграл и спинов и раздач... мое мнение не поменяется

Ну да. На живой рулетке ситуация с цифрами выглядит как-то так: если было 5, и перед этим раза два играла малая серия, то варианты для следующего спина будут такие - либо 8, 10, либо хвостики орфика перед малой серией, либо "из края в край" - зеро, 3, 26. Можно еще прикрыть карешками или стритами 2,4, 9, 17, ну и закрыть "вечную гадость" 28, 29.
как правило - срабатывает. А на электронной такие варианты кажется вообще не предусмотрены. И еще заметила, что если в подобной ситуации номера заставлены именно так, то рулетка делает дабл, а в следующем спине - все равно упадет что нибудь из вышенаписанного, но... там уже ничего не стояло...

Николаевич писал(а):Филиппыч, приметы здесь ни при чем...

Ага, ни причем... Как бы не так. Я по окончании игры, когда уже спать ложился, обнаружил, что в добавок ко всему, еще и играл в трико надетом задом наперед:rolleyes: А ты говоришь - ни причем:D
Ну а если серьезно, относительно того, использует ли Слотико и другие онлайн казино, как минимум, адаптивную математику или говоря другими словами игровую стратегию, использующую неслучайность ставок игрока и и соответсвующим образом корректирующую функцию распределения вероятностей ГСЧ, то я тут в так же как и Тестер37, в неопределенности. С одной стороны очень много примеров за. Но есть и другие примеры. Ну зачем казино не давать играть Zlaya tetka с самого начала игры? Адаптивная математика предполагает прямо противоположную стратегию - заманить выигрышами на рискованную игру, а затем загасить контр игрой. Ну примерно как у меня произошло, когда у меня пошла серия проигрышей, я некоторое время колебался - начинать ли прогрессию и ли перейти к другой системе ставок. И принял неправильное решение. Правильно было вообще в этот день не играть. И штаны правильно надевать!:D

Филиппыч писал(а):Позиция понятна. Непонятно только почему это вызывет гомерический хохот

ну ты и высказал,гомерический. просто нету тут такого смайла,который выражал бы,просто хи-хи.

angel ruletki писал(а): Если неплохой начальный банк $50, играть вдогонку и при этом, в зависимости от ситуации постоянно перескакивать между цветом, чётом-нечетом, больше-меньше то система довольно рабочая.

нет не рабочая тогда.
смысл системы основан не на прогрессии,а на догон. что когда-нибудь,цвет повториться дважды.
а перескакивать с цвета на больше-меньше или на чёт-нечет,не имеет смысла.
играть надо на чём-то одном

avdos писал(а):нет не рабочая тогда.
смысл системы основан не на прогрессии,а на догон. что когда-нибудь,цвет повториться дважды.
а перескакивать с цвета на больше-меньше или на чёт-нечет,не имеет смысла.
играть надо на чём-то одном

иногда банк уходит в глубокий минус, целая череда невыпадений, так что не два, не три и не десять не дадут догнать потерянную сумму. Вообще там много ньюансов.

Только что играл в Слотико, на счету было 9.90 - всё слил полностью. Играл на равные шансы вдогонку по мягкой прогрессии avdosa. Не хватило банка. Начинал прогрессию с 50 центов.