Страница 31 из 59

Добавлено: 26 май 2011, 14:00
watsonw2000
brigant писал(а): А ее беспроигрышность объясняется не твоей системой, а равновероятностью выпадения красного и черного.
Я тоже самое написал выше, что и ты только другими словами, зачем повторять это несколько раз?

Колебания как раз будут, да ещё какие. Примерно так с условием остановки игры до К=Ч

1. Уравнивание наступило после 30 спина, баланс:0
2. Уравнивание наступило после 32 спина, баланс:+2
3. Уравнивание наступило после 102 спина, баланс:+2
4. Уравнивание наступило после 146 спина, баланс:+2
5. Уравнивание наступило после 148 спина, баланс:+4
6. Уравнивание наступило после 150 спина, баланс:+6
7. Уравнивание наступило после 11000 спина, баланс:+6
8. Уравнивание наступило после 30000 спина, баланс:+6

и.т.д.


С условием остановки игры до +1

1. +1 был достигнут после 45 спина , баланс:+1
2. +1 был достигнут после 86 спина , баланс:+2
3. +1 был достигнут после 102 спина , баланс:+3
4. +1 был достигнут после 146 спина , баланс:+4
5. +1 был достигнут после 1000 спина , баланс:+5
6.+1 был достигнут после 10000 спина , баланс:+6
7. +1 был достигнут после 155000 спина, баланс:+7

и.т.д.

Добавлено: 26 май 2011, 14:02
Николаевич
Николаевич писал(а): и не обязательно после проигрыша ставки следующую ставку увеличивать - можно и уменьшать, кому как нравиццо:)
brigant писал(а):В этом смысла нет. Есть смысл только в постоянном увеличении ставок, с целью отбить потерянную.
brigant, ты слишком прямолинеен и прост, ты хоть сам играешь в эту чертову рулетку чтобы так безапелляционно что-нибудь утверждать???:cool:
а если и играешь, то, наверное, недолго...

да будет тебе известно что есть схемки где целью игрока является ловля серий на руле (что зачастую и происходит) и поэтому после проигрыша ставки на что-нибудь эта ставка уменьшается, а после выигрыша других ставок на другое что-нибудь эти ставки или остаются неизменными или увеличиваются

Добавлено: 26 май 2011, 14:28
brigant
watsonw2000 писал(а): Колебания как раз будут, да ещё какие. Примерно так с условием остановки игры до К=Ч
Это что за уравнивания? Почему если оно произойдет после 32 спина, то баланс +2? Исходя из самого определения уравнивания, баланс будет нулевой.
Николаевич писал(а):brigant, ты слишком прямолинеен и прост, ты хоть сам играешь в эту чертову рулетку чтобы так безапелляционно что-нибудь утверждать???:cool:
а если и играешь, то, наверное, недолго...
Так рулетка тоже прямолинейна и проста и я в нее уже не играю, после того как разобрался с математикой.
Николаевич писал(а): да будет тебе известно что есть схемки где целью игрока является ловля серий на руле (что зачастую и происходит) и поэтому после проигрыша ставки на что-нибудь эта ставка уменьшается, а после выигрыша других ставок на другое что-нибудь эти ставки или остаются неизменными или увеличиваются
Да мне известны рзные схемы, только лучше мартингейла ничего нет. Эта система самая эффективная, так как увеличение ставок производится минимально-необходимое... естественно это если речь вести об игре на равны шансы. Если же рассматривать все многообразие ставок, то думается что наибольшее ожидание проигрыша обеспечивают ставки на все поле. Например на 35 номеров, шанс выиграть 35/37. Думаю что именно по этой системе можно быть дольше всего в плюсе. Если повезет.

Добавлено: 26 май 2011, 14:53
watsonw2000
brigant писал(а):Это что за уравнивания? Почему если оно произойдет после 32 спина, то баланс +2? Исходя из самого определения уравнивания, баланс будет нулевой.
Уффф...

К ---- К +1(баланс 1)

Ч ---- Ч +1(баланс 2)

количество К= количеству Ч;игра окончена:
новая игра

Я заметил ты делашь выводы ещё не совсем разобравшись в вопросе. Поэтому попробуй разобраться сам и всё что я написал станет ясно.

Добавлено: 26 май 2011, 15:35
brigant
watsonw2000 писал(а):Уффф...

К ---- К +1(баланс 1)

Ч ---- Ч +1(баланс 2)

количество К= количеству Ч;игра окончена:
новая игра

Я заметил ты делашь выводы ещё не совсем разобравшись в вопросе. Поэтому попробуй разобраться сам и всё что я написал станет ясно.
Тогда какая разница после какого спина уравнивание наступит? В любом случае баланс будет +2 после того, как оно наступит. Это при первой выигрывшей ставке. Если ставка была проигрышная, то при уравнивании баланс будет нулевой.

Добавлено: 26 май 2011, 16:59
Xoomax
brigant писал(а):В этом смысла нет. Есть смысл только в постоянном увеличении ставок, с целью отбить потерянное...

Если последующей ставкой не отбивается потеря предыдущей - система ведет в никуда.
Бригант, не обижайся...но тебе в рулетку, лучше не играть, если ты так думаешь, и так играешь.

Для "плюса" играют "в долгую", пример система Зона, декабрь на форуме цгм, там все есть...

Добавлено: 26 май 2011, 17:05
The Gambler
Xoomax писал(а):Бригант, не обижайся...но тебе в рулетку, лучше не играть, если ты так думаешь, и так играешь.

Для "плюса" играют "в долгую", пример система ..., декабрь на форуме цгм, там все есть...
Xoomax система сыграла в плюс или играет в плюс? ИМХО две большие разницы.

Добавлено: 26 май 2011, 17:13
brigant
Xoomax писал(а):Бригант, не обижайся...но тебе в рулетку, лучше не играть, если ты так думаешь, и так играешь.

Для "плюса" играют "в долгую", пример система Зона, декабрь на форуме цгм, там все есть...
Чего мне обижаться, я в нее и не играю :D Удовольствия мне игра не приносит, так чего я буду платить казино свои деньги? В том что нельзя играть в плюс - я не сомневаюсь. На нескольких форумах тут отмечаются якобы плюсовые игроки, но я уже где-то писал, что это либо нереальные везунчики (что впринцие возможно), либо просто обманщики (что более всего вероятно), либо играют не в чистую рулетку (что тоже не исключено). Можно математически обосновать проигрышность любой системы (это одна из причин, почему "выигрывающие" игроки не рассказывают о своих системах ;)). Математически же можно показать и то, что возможен положительный баланс на некоторой дистанции. Более того - он неизбежен на длинной дистанции. Некоторые сей факт принимают за знамение свыше, причисляя свою систему к не меньше чем чуду света :D

Предвосхищая вопрос на тему "А что ты тут делаешь, если не игрок?", отвечаю - мне интересна эта тема - определение вероятности тех или иных событий и доставляет удовольствие наблюдать, как люди пытаются доказать, что 2+2=5 :)

Добавлено: 26 май 2011, 17:15
Xoomax
brigant писал(а):Да мне известны разные схемы, только лучше мартингейла ничего нет. Эта система самая эффективная, так как увеличение ставок производится минимально-необходимое... естественно это если речь вести об игре на равны шансы...
Бригант...это проф.непригодность, ну рулетка, не твоя игра, ты пойми что в "плюс" играют не по математике, а по другому...Личная статистика, специально для тебя:
Сентябрь 2010, месяц для меня, как игрока был тяжелый - плюс, плюс - минус, и так почти весь месяц. Те системы которые я использовал были не стабильны, и искал, что то новое. Возвращать к зоне, к игре на 2 дюжины, планировал только в самом крайнем случае, когда будет совсем тяжело, в смысле игровых потерь. И вот, в конце сентября, случайно нахожу у себя на компьютере, в скачанном PDF документ - включаю переводчик, и на первый взгляд, ничего особенного...Пробую, уже переведенную систему-стратегию на своих старых записях спинов, и смотрю, что достаточно хорошо все получается. Выборка, чуть больше 500 спинов, смотрю что раза два-три у меня были бы потери, если я использовал бы флетбет, т.есть была бы ровная игра но с колебаниями внутри сессии плюс-минус. Удлинил прогрессию, еще на 13 ходов, выделил в игровых деньгах, 1200 рублей - 600 кредитов по 2 рубля, и на следующий день, уже пробовал в реале - как ни странно, все получилось - 3 победы, и я снялся.

Дальше, уже в октябре, играл только по ней...

5 окт 540
6 окт 750
7 окт 500
8 окт 550
9 окт 300
10 окт 100
11 окт 450
12 окт 800
13 окт 860 (первая потеря 3000 рублей - 5 руб - 600 кредитов)
14 окт 450
15 окт 600
16 окт 650
17 окт 400
18 окт 700
19 окт 1300
20 окт 650
21 окт 700
22 окт 1150
23 окт 650
24 окт 1100 (потери 1200 рублей - первый раз, 2 руб - 600 кредитов)
25 окт 0 (потери 3950 - 4 рубля за кредит, дважды за сессию)
26 окт 850
27 окт 400 (потери 1800 - 5 рублей за кредит)
28 окт 190
29 окт 980
30 окт 750 (потери 2000 - 5 рублей за кредит)
31 окт 500
1 ноя 750
2 ноя 200
3 ноя 150 (потери 450 руб, по другой системе)

Итог - за 30 дней чистый плюс, 5570 рублей, всего снял с рулетки 17970, потери составили 12400.

Дальше, начинаю смотреть и вижу, что потери у меня в основном, на больших ставках 4-5 рублей в номер, а плюс ровный при игре, на обычных для меня 2 рублях в номер. И также, для подстаховки добавил 5-6-7 ходов, как период выжидания, перед атакой - и пока, в ноябре, потерь по данной системе не было. Играю, только на обычных для меня 1-2 руб в номер, 4-5 рублей отложил пока на потом.
Критерий надежности системы, для меня - трехкратное удвоение - т.есть если система дает, без потерь 3 разу удвоить необходимый банкролл.
600 кредитов - 1 раз = 1200 кредитов - 2 раз = 2400 кредитов - 3 раз = 4800 кредитов...

Пост на цгм, от 23 ноября - пишу о системе 5 чисел. Своих фирменных систем:
- 5 чисел, симметричные, предельно давно не было
- Морской бой
- Снежный ком 1
- 6 сплитов
- Матрица V
- Сдвиг обычный, для пневмо и живых рулеток
- Сдвиг двойной усиленный, для "заряженного" софта онлайн казино

- ничего еще не было. Только одна система - 5 чисел, только первый месяц игры по ней, и в все таки плюс, даже в полулегальных лотерейных клубах в Самаре, на пневморулетках с кучей глюков.

Добавлено: 26 май 2011, 17:25
Xoomax
BillyBoy писал(а):Xoomax система сыграла в плюс или играет в плюс? ИМХО две большие разницы.
В "плюс" играет игрок, система ему только помогает "если она, "тяжелая, как "Зона", декабрь форум цгм" и мешает "если она простая, как удвоение"...

Я придерживаюсь мнения, что любой игрок в плюс, систему Зона, должен знать как таблицу умножения, это как тест на проф.пригодность...