Николаевич писал(а):я выше уже написал - а если слились в четырех-пяти-десяти?
это сколько ж нужно бабла иметь чтобы на длинной дистанции получить равновесие???
Это личные половые трудности каждого. А ты знаешь какие игровые банки у счетчиков, которые при МО>= +2% ставят 2х$1000 ? А некоторые из них начинали играть с зарплаты еще.
Николаевич писал(а):
проще такие бабки в надежный банк положить - и время не нужно тратить и нервы в порядке:)
Нет не проще. Любая игра имеет свою диспу. И речь у нас шла не о диспе, а о том что липкий бонус при мелкой ставке имеет -МО, при одинарном удвоении он имеет более высокое МО(не обязательно положительное) при двойном удвоении еще более высокое ит.д. Идея в том что чем большим количеством удвоений ты пользуешься, тем выше диспа разумеется, но и тем более высокое МО ты можешь получить с одной и той же промы, на дистанции разумеется.
И ставить на одну ступень игры с -МО и с +МО, как минимум не корректно.
Бонус-хантинг - это охота за бонусами, а какими методами это происходит уже не важно. Если ты привык в свое время играть игры без диспы, получил с этого прибыль и не смог перейти на более дисперсные, то это только тебе минус. И если для тебя прома 100/100 с двойным удвоением звучит страшно (даже если твой банк терпит такие отклонения), играй 10/10. Не вижу проблемы.
Я начал свой бизнесс с $40. С 2 казино, одно из них было БМ Фарао. Промы были 20/20/ Б3 или Б5.
А закончил высокодисперсными играми с джекпотами и сдвигами МО некоторых игр, что заведение не могло понять в течение 6 месяцев. И пока они думали я не стеснялся.
П.С. Помнишь старый анекдот, где двое сидят в раю с бутылкой и к ним то прибегает третий, то убегает. На вопрос первого что происходит, второй ответил что тот в реанимации еще борется. Так и ты, с одной стороны ты вроде за +МО, а с другой стороны отвергаешь положительные-дисперсные игры и готов их заменить на игры с более низкой диспой, но и с -МО.
