Форум о казино, покере, ставках

Да, реально нужен рулетрум. Только большой вопрос, будут ли там играть достаточно, чтобы окупить его разработку.

Alfaplay писал(а):Да, реально нужен рулетрум. Только большой вопрос, будут ли там играть достаточно, чтобы окупить его разработку.

Ориентировать сразу надо на Инет вообще а не на рунет. Тогда будет.
Уникальность ситуации в том, что нет этого нигде пока!!! Первый обязательно какие-то сливки снимет! А потом можно будет сети какой нибудь богатой игровой продать

Alfaplay писал(а):Да, реально нужен рулетрум. Только большой вопрос, будут ли там играть достаточно, чтобы окупить его разработку.

Это трудно прогнозировать. Но это - единственная идея, за которую ратует Вано, которую можно поддержать. На другом форуме я так и сделал. Правда, ее пришлось по оду освобождать от всякой шелухи, которую Вано любит наворачивать.
А насчет востребованности: там же я привел Вано один существующий пример того как сугубо казиношная игра превращается организатором в "румную". Это sng по БД на Party. Когда они только появились (это было несколько лет назад) я и сам пробовал играть. Но теперь "БД-рум" на Party есть, но в sng по БД никто не играет.
Это может быть связано как с объективными обстоятельствами (никто играть не хочет), так и с субъективными (Party забило на эту фишку и модуль висит там "шоб было". Кстати, такого количества мертворожденных фишек как у Party нет ни у одного рума. Из последних - двойной холдем, в который никто не играет, из старых - HellKat sng по нл, в которые тоже никто не играет).
Так вот, устраивать рулеторум, не имея представления о том, будут ли в нем игроки - выбрасывать большие деньги на ветер на мой взгляд

Как БД может быть румной игрой????

И сравни (Альфаплэй, дайте пожалуйста статистику) сколько в онлайнказино играет в рулетку и в БД ?

vano писал(а):Как БД может быть румной игрой????

Очень просто, Вано.
Возможны вариации но конкретно на Party (общие правила привожу без тонкостей) таковы: sng на 2, 3 или 5 человек. В начале у каждого равное количество фишек. Делается определенное количество раздач (там было 5 или 10 в зависимости от вариации), размер ставок выбирается игроком самостоятельно. Оплата ставок в фишках и опции (даблы, саренда) - как в стандартном БД. Выигрывает тот, у кого после последней раздачи больше всех фишек. Ему как и в стандартном sng по клубному покеру идут взносы остальных минус рейк.

Не пойму, что ты видишь тут странного, что аж 3 вопросительных знака поставил?

Румная игра подразумевает кроме регламента и правил ещё и экшн.
В покере этого море, в рулетке - тоже!!!

Я не понимаю в чем экшн БД. Отсюда и три вопроса

vano писал(а):Румная игра подразумевает кроме регламента и правил ещё и экшн.
В покере этого море, в рулетке - тоже!!!

Я не понимаю в чем экшн БД. Отсюда и три вопроса

если ты мне опишешь, в чем экшн в рулетке - я постараюсь описать то же самое относительно БД.

если ты мне опишешь, в чем экшн в рулетке

Скорее всего, Вано считает что в рулетке больше экшн из за теоретической возможности получить большую маржу на ставку. 1:36, это не 1:1,5 в случае блекджека.

Alfaplay писал(а):Скорее всего, Вано считает что в рулетке больше экшн из за теоретической возможности получить большую маржу на ставку. 1:36, это не 1:1,5 в случае блекджека.

И это. И тема комплитов. "Всё на зеро!!!" - есть такое в БД?
И тема мартина в рулетке более эффектана, чем в БД.

Тема, что поставил все на 31 - а сыграло 13! Тема того, что после 23 сыграло 32... Рулетка гораздо более экшн-игра даже в онлайне.

И это косвенно должно подтверждаться темой что в рулетку в онлайне больше игроков чем в БД. Альфаплэй, на эту тему я прав?

Alfaplay писал(а):Скорее всего, Вано считает что в рулетке больше экшн из за теоретической возможности получить большую маржу на ставку. 1:36, это не 1:1,5 в случае блекджека.

Это вообще нельзя сравнивать. Но послушаем Вано так как вопрос был к нему