Страница 4 из 7

Добавлено: 05 апр 2011, 15:30
vano
Никак не оформлю в структурированном тексте тему, как теперь будет продвигаться magicspins

Мысли есть, но надо оформить. Будет интересно тем, кто проявит реально интерес.

Добавлено: 05 апр 2011, 16:15
Pokerboy
vano писал(а):Никак не оформлю в структурированном тексте тему, как теперь будет продвигаться magicspins

Мысли есть, но надо оформить. Будет интересно тем, кто проявит реально интерес.
Я вот реально проявляю интерес к тому, как можно много лет воротить груды всего на ошибочных посылах.
То есть оформить и сделать можно все что угодно, но это все что угодно должно зиждеться на каком-то реальном фундаменте.
Блин, да если бы ты на таком фундаменте наворотил всего что наворотил вокруг своих ошибочных посылов - был бы уже владельцем неплохого бизнеса.

Вот в иллюстративном виде как это примерно выглядит:

Земля имеет форму куба. Не шара, как думают так называемые "физики", а куба. Физика вообще только приблизительно описывает реальность, где вы видели идеальный шар? Если идеального шара не бывает, то земля не имеет форму шара, а раз она не имеет форму шара, то она возможно имеет форму куба. Хоть я и говорю возможно, но скорее всего так оно и есть, ведь Земля не может иметь форму шара. Кубическая форма Земли крайне удобна. При этом можно встретиться за углом. И у меня есть программа для максимально скорой и точной встречи за углом. Рассчитывает путь до встречи за углом. Если даже Земля все-таки имеет форму шара - все равно программа хорошая. Если она не приведет к встрече за углом обязательно, то очень поможет желающим встретиться за углом.
Ее надо развивать и инвестировать в нее. Ведь желающих встретиться за углом - миллионы, а шарообразная форма Земли не дает им такой возможности. Поэтому программа будет востребована и я не перестаю удивляться, куда смотрят инвесторы и желающие встретиться за углом.
Только подумайте, какие непревзойденные возможности несет нам именно кубическая, а не шарообразная форма Земли!

Добавлено: 05 апр 2011, 17:59
vano
не знаю как правильно назвать твой пример.
То что он притянут за длинные уши - мне это очевидно. Но есть наверное какое-то более точное определение такому притягиванию.

Есть неявное притягивание, где само притягивание - вопрос спорный и дискуссионный.

А есть явное - как в твоем случае, такое гротескное притягивание за уши.


У меня скопилось много скринов по немалым пейаутам на многих выборках разной длины. Я скоро их размещу на сайте и предоставлю самим клиентам решать... что это, ....куб или шар

Добавлено: 05 апр 2011, 18:03
strelec
Вано , после всего этого ты просто обязан переделать и себя и систему что бы доказать что ты сможеш все таки выйграть . не переживай я один раз под градусом за час в реале 20000д спустил . как видиш живой и здоровый

Добавлено: 05 апр 2011, 18:07
Pokerboy
vano писал(а):не знаю как правильно назвать твой пример.
То что он притянут за длинные уши - мне это очевидно. Но есть наверное какое-то более точное определение такому притягиванию.

Есть неявное притягивание, где само притягивание - вопрос спорный и дискуссионный.

А есть явное - как в твоем случае, такое гротескное притягивание за уши.
Я ожидал, что ты что-нибудь в этом роде напишешь. Но притягивания за уши там нет. Гротеск есть. Но ведь и твои измышления глубоко гротескны, так что все "в струе".

Достаточно почитать основную тему "Разоблачение". Пойми, одно только твое заявление о том, что если симуляция опровергнет, что ставка на число, не выпадавшее 800 раз, становится положительной, то ты изменишь указанное число невыпадений на большее и заявишь, что теперь это число надо считать границей, когда ставка становится положительной, является достаточным, чтобы превратить всю "систему" в гротеск.
Я не говорю уже о добром десятке других моментов. Потому как этот - наиважнейший. Он уже указывает на строительство дома с крыши.

Добавлено: 05 апр 2011, 18:09
Pokerboy
vano писал(а): У меня скопилось много скринов по немалым пейаутам на многих выборках разной длины. Я скоро их размещу на сайте и предоставлю самим клиентам решать... что это, ....куб или шар
ОК. Только сначала не забудь клиентам рассказать подробно, что можно считать репрезентативными результатами, а что нет.
В этом тебе может оказать профессиональную помощь Clon

Добавлено: 05 апр 2011, 21:16
angel ruletki
Скоро, после того как я куплю Мейджик и успешно его протестирую, все его критики будут посрамлены.

Добавлено: 05 апр 2011, 21:50
Pokerboy
angel ruletki писал(а):Скоро, после того как я куплю Мейджик и успешно его протестирую, все его критики будут посрамлены.
Ждем с нетерпением :cool: Только при тестировании опять же про репрезентативность результатов не забудь.

Добавлено: 05 апр 2011, 22:29
avdos
angel ruletki писал(а):Скоро, после того как я куплю Мейджик и успешно его протестирую, все его критики будут посрамлены.
и тестируй на фантиках ;).

Добавлено: 05 апр 2011, 22:41
Gambling Lady
angel ruletki писал(а):Скоро, после того как я куплю Мейджик и успешно его протестирую, все его критики будут посрамлены.
А я - не критик, я - болельщик!:p Не знаю будет ли что путевое из этого магического спина, но уровень суперзвезды по известности Вано себе уже заработал! Можно теперь продавать все что угодно - из любви к Вано игроки будут это покупать, что бы Вано поддержать.