Форум о казино, покере, ставках

avdos писал(а): 4) ты знаешь для человека в 36 лет,твой пост звучит как комплимент .

мне бы твои 36:)

ладно, проехали, может сдуру излишне резко написал, не в обиду, ок?

Николаевич писал(а):мне бы твои 36:)

ладно, проехали, может сдуру излишне резко написал, не в обиду, ок?

не парься Николаевич,возраст не в теле,возраст в голове.
я обижаюсь редко. когда я обижаюсь я всенепременно уведомляю об этом

watsonw2000, у тебя в блоге есть интересная вещь - ты ее назвал Контр Дональд-Натансон, это то же как я назвал ,,ловить серии на руле,,

авдос пробовал вникать в эту тему, но потом остыл...
парлай здесь ффтопку...Филлипыч протестил парлай

поскольку ты тестируешь на фантики свои схемки, я не могу, ибо в ентом вильяме 8 евро на счету и мин. 0,1, ну что тут тестировать? игра практически на удачу...

так вот я о чем - если применить к трем шансам , а не к одному?( вариант плюс дюжины-колонки)
повышать на одну первоначальную ставку (а не удваивать), надеясь на серию?

разбить игровую сессию на мини-сессии?

и если за эту мини-сессию нет серийности и мы слили пару% от банка и остановились на этом, то, может, следующую мини-сессию нужно начать по Д-Н? - увеличивая первоначальную ставку на единицу?

должны же мы дождаться серийности руля?
не может же выпадать постоянно красный-черный-красный-черный?
и при этом по всем шансам одновременно?

может немного неясно написал...но думаю, ты поймешь

Николаевич писал(а):watsonw2000, у тебя в блоге есть интересная вещь - ты ее назвал Контр Дональд-Натансон, это то же как я назвал ,,ловить серии на руле,,

авдос пробовал вникать в эту тему, но потом остыл...
парлай здесь ффтопку...Филлипыч протестил парлай

поскольку ты тестируешь на фантики свои схемки, я не могу, ибо в ентом вильяме 8 евро на счету и мин. 0,1, ну что тут тестировать? игра практически на удачу...

так вот я о чем - если применить к трем шансам , а не к одному?( вариант плюс дюжины-колонки)
повышать на одну первоначальную ставку (а не удваивать), надеясь на серию?

разбить игровую сессию на мини-сессии?

и если за эту мини-сессию нет серийности и мы слили пару% от банка и остановились на этом, то, может, следующую мини-сессию нужно начать по Д-Н? - увеличивая первоначальную ставку на единицу?

должны же мы дождаться серийности руля?
не может же выпадать постоянно красный-черный-красный-черный?
и при этом по всем шансам одновременно?

может немного неясно написал...но думаю, ты поймешь

я не остыл от "догона" в цвет я просто перешёл на другую схему.
у тебя 8 уе,это нормально,чтоб попробывать в "догон". я с 2 уе начинал.
попробуй по умеренной схеме играть,watsonw2000 сказал,что система имеет смысл,хоть какой-то.

avdos писал(а): у тебя 8 уе,это нормально,чтоб попробывать в "догон". я с 2 уе начинал.

ну как ты не понимаешь, если я имею всего 80 минимальных ставок, какие могут быть эксперименты?

это то же самое что повесить себе двухпудовую гирю на шею и пойти в море в 10ти бальный шторм

Николаевич писал(а):watsonw2000, у тебя в блоге есть интересная вещь - ты ее назвал Контр Дональд-Натансон, это то же как я назвал ,,ловить серии на руле...

Николаевич, было такое дело. Ещё когда тестировал д-н в голдфишке, на фантиках, делал такую вещ только на равных шансах. Сначало контр Д-Н, потом Д-Н, контр Д-Н, Д-Н и.т.д. Сначало неплохо получалось, даже пришло ощущение, что в случае если скрипт казино вычисляет стратегию игрока, то тут, после постоянной смены стратегии он запутается. Но, к сожалению после нескольких игр я как раз попал не в ритм и при Д-Н стали выпадать серии из больших перекосов, а потом при контр Д-Н серии из равномерного распределения.

На дюжины/колонки не тестировал но предполагаю, что будет такая же картина.

Одно время, когда исследовал Мартингейл и контр Мартингейл(парлай) то так же как и ты обьяснил, зациклил 2 системы и играл с постоянной переменой.

Допустим сначало игра с контр Мартингейлом: ставка 1 на чёрное - выигрыш, ставка увеличивается на 2. Ставка 2 на чёрное - проигрыш. 2-1=1. Переход на Мартингейл: следущая ставка на красное 4, если выигрыш - сброс до 1 и переход на контр Мартин, если проигрыш - или увеличение дальше по Мартину или стоп и сброс до 1 и тоже переход на контр Мартин.

Так же начинал с Мартина - переход на контр Мартин - Мартин и.т.д. В принципе результаты были довольно не плохие. Играл только не так много и только в Бетвояджере. На компе к сожалению тоже не тестировал - слишком много работы.

если интересно глянь ещё один блог - там только системы и статьи http://ruletkaonline.blogspot.com/ на нём есть система маятник, довольно не плохая.

avdos писал(а):я не остыл от "догона" в цвет я просто перешёл на другую схему.
у тебя 8 уе,это нормально,чтоб попробывать в "догон". я с 2 уе начинал.
попробуй по умеренной схеме играть,watsonw2000 сказал,что система имеет смысл,хоть какой-то.

Да, система с постоянной прогрессией очень перспективная, я наверное займусь ей. Нужно найти её слабые стороны. Только для рулетки с зеро она не пойдёт.

watsonw2000 писал(а):Да, система с постоянной прогрессией очень перспективная, я наверное займусь ей. Нужно найти её слабые стороны. Только для рулетки с зеро она не пойдёт.

а я не играю с зеро и поэтому такую и разработал.
я не поклонник зеро как vano.
зачем себе усугублять лишним числом и так незавидное положение.

avdos писал(а):а я не играю с зеро и поэтому такую и разработал.
я не поклонник зеро как vano.
зачем себе усугублять лишним числом и так незавидное положение.

Зделал пограммку по тобой предложенной схемке. Теперь нужно отладить, убрать ошибки и проверить всё пошагово. Пару дней и всё будет готово.

демо версия мэджикспинса очень легко позволяет тестировать темы "догонов" разного темпа. причем и на нулевой и на обычной рулетке.

на нулевой рулетке очень кстати весело наблюдать тему что любителям догонов (несмотря вроде на нулевое МО) очень часто просто тупо будет не хватать своих банков