10 БЕЗДЕПОЗИТНЫХ БОНУСОВ ПО $10 ОТ КАЗИНО ВА-БАНК!

[avdos]

Да причём здесь теория больших чисел если мы вообще не знаем по какому принципу работает алгоритм вабанка ? я просто грубо пытаюсь через замечания по игре как то пристоиться к алгоритму рулетки в вабанке и ничего больше.

авандос здесь вообще не идёт речь о чистой теории вероятности. Если конечно предположить, что софт гксч работает от неё, в идеале, тогда можно и порассуждать. А если нет ? Кто здесь здает на 100% как он устоен ? Так вот лучше перебрать разные версии, даже на первый взгляд не самые вероятные, чем проиграть всё просто нажимая на кнопки.

я вот вообще не заморачиваюсь как работает Г С Ч,так как считаю это,неблагодарным и пустым делом. когда-то я в голфишку завёл 100 руб. и наиграл 1200 на кр/чёр. наигрывал по 100 руб. в день. доиграл до 1000 и перешёл на 200 руб в день. и всё казалось таким безоблачным и в розовом цвете. а всё потому,что в выпадениях цветов я видел закономерности(вернее серии) выпадения цветов. но потом в один прекрасный момент,произошёл .............!!!
считаю ли я голдфишку лохотроном?! с уверенностью сказать не могу,но 50% на то,что оно нечестное могу дать сразу.

вычислять работу Г С Ч,это бессмысленно(на мой взгляд). сегодня преимущество красного,завтра чёрного,через неделю ещё как-нибудь,
вариантов много.

[Филиппыч]

...и шарахуюсь от ставок ...

Забавная опечатка - оговорка по Фрейду - типа ху-ней занимаюсь:)

В добавление к предыдущему. Я не драматизирую ситуацию, а пытаюсь разобраться с тем, какой игровой стратегии придерживается казино. При этом надо уточниться с терминологией. С моей точки зрения, казино такой же игровой партнёр, как и игрок. Обманом можно считать только игру мимо ставок игрока. Все же вариации с распределениями вероятности, учитывающими игровую стратегию противника, допустимы. Другое дело, что теория игр доказывает, что оптимальной стратегией является случайная игра. Любое отступление от случайности дает преимущество противнику, так как позволяет построить контр игру с положительным МО. Что собственно я и пытался делать, пока не получил заслуженную оплеуху – наивно было считать разработчиков казино настолько тупыми, чтобы позволять безнаказанно себя доить. Другой вопрос – это произошло случайно, или является все-таки результатом игровой стратегии казино? Пока я склоняюсь к мысли, что это все-таки запрограммированная стратегия. Одним из обоснований является значения лимитов в Вабанке – они весьма велики и, если не принимать специальных мер, дают преимущество игроку. Но с другой стороны, программа есть программа и если она разгадана, то можно строить выигрышную контр игру.
Если же все-таки все дело в случае, то возникает любимая Биллибоем тема – есть ли у фортуны любимчики и изгои. А точнее – на что настроено подсознание игрока – на проигрыш или на выигрыш? Впрочем это отдельная и весьма интересная тема для разговора.

[Филиппыч]

...считаю ли я голдфишку лохотроном?! с уверенностью сказать не могу,но 50% на то,что оно нечестное могу дать сразу. ...

Формальная логика позволяет перефразировать это так: "на 50% на то, что оно честное могу дать сразу". Поясни ради бога, как все таки это понимать, ну хотя бы так - скорее честное, или скорее нечестное?:rolleyes:

[Филиппыч]

...Самое моё практичное для игры замечание до сих пор, по моему мнению, это синусоида проигрышей/выигрышей. Если несколько игр в подрят были ровные и без особо глубоких перекосов то можно смело переходить на минимальные ставки и ждать ямы. Я предполагаю это отношение количества спинов к величине выигрыша и равняется где то от 1500, 2000 спинов к 7,10$. Конкретно для Вабанка. У вас должны быть свои замечания по этому поводу.

Вряд ли начало слива определяется доходностью в пересчете на число спинов. Слишком сложно. Большинство комментаторов считают, что достаточно простые казино (они продаются долларов за 50, а то и дешевле) просто настраиваются на определенный процент допустимого выигрыша - у одних это 100% депозита, у других 50%, есть упоминания и о 30%. Складывается впечатление, что Вабанк настроен на программу слива при достижении удвоения капитала. Может это и случайно, но вот факты: три игрока самого разного уровня - от абсолютного новичка (Филиппыч), среднего уровня ( Ватсон), и опытного мастера (2.0) попадают на слив при достижении балансом примерно одинакового значения: более 21$ - типичный уровень сопротивления, пользуясь трейдерской терминологией. Но повторюсь, это весьма шаткое предположение. Скорее, все таки, закономерности случая. Не пойдет Вабанк на такую банальщину.

[watsonw2000]

...Но повторюсь, это весьма шаткое предположение. Скорее, все таки, закономерности случая. Не пойдет Вабанк на такую банальщину.

Ты прав Филиппыч казино не пойдёт на такие меры а вот алгоритму программы всё равно какая сумма у игрока, маленькая или большая, он будет строго работать по заданным параметрам. Для казино всё таки имеет большой смысл на каком генераторе оно работает. Но вот есть ли в софте который обрабатывает этот генератор и уже подаёт конкретно на стол рулетки, фильтры по величинам ставки, сумме зделанных спинов и.т.д. на этот вопрос знают ответ только узкий круг людей. Ведь можно предположить такое ? Я думаю это не сильно ударит по имиджу казино если мы хоть немножко разберёмся в таком вопросе, ведь даже если это получится (что для нас будет хорошо) то всё равно всегда можно списать на случайность
Да и речь здесь не идёт о больших суммах, так, пару долларов

[2.0]

Ватсон прав, говоря о синусоиде. Это видно и это чувствуется. В реальном казино тоже также. Игрок хорошего уровня пропускает спины, если игра идет не по его сценарию :-). Или его игра принимает выжидательный характер.И в Ва-Банке, да и в любом другом интернет казино это наглядно демонстрируется. Полоса выпадений и невыпадений "любимых" номеров существует. Другое дело - ее ширина (сколько чисел из общего числа "любимых" в ней участвуют) и длина (сколько спинов она длится).

[mixa2010]

Ну вы тут завели тему , секретные материалы отдыхают .
Из своих наблюдений могу сказать что игра в лоте в цвет по 500 ры (это максимум что я в казино вообще играл) ,на фантики в плейтеке и на доллары в ва банке ничем не отличаются . То есть шарик мимо ставок игрока или в помощь ему не бросается по крайней мере по моим наблюдениям, причем процент угадал не угадал практически совпадает со ставками в букмекерах.
Что касается изменений частот выпадения чисел ДО ставок тут ничего сказать не могу.

[mixa2010]

Да кстати давно не писал я про ход игры. На праздниках опять занимался всякими экспериментами, в результате которых имеем на счету всего 8 у.е.
Сейчас решил оставить для проверки только самую надежную стратегию, по расчетам должна давать +5% в день.Так что больших выигрышей не предвидится, к 1 февраля должно не больше 17 у.е получится из 8.
Для интереса буду представлять что это не 8 а 800 у.е.

[avdos]

Формальная логика позволяет перефразировать это так: "на 50% на то, что оно честное могу дать сразу". Поясни ради бога, как все таки это понимать, ну хотя бы так - скорее честное, или скорее нечестное?:rolleyes:

50% на то,что лохотронит игроков.

[2.0]

а когда ты узнаешь,что пора переходить? .

Авдос, это достаточно просто. Напиши N любых чисел от 0 до 36, и смотри как они выпадают. Всё будет видно.