Репортаж из Рулеточного Ада.

vano · Сообщение **vano** » 01 мар 2011, 17:26

Pokerboy писал(а):
ППЦ, они будут закрыты все в один и тот же спин, если ГСЧ эксперементаторов независимы друг от друга. Просто произойдет это через колоссальное количество испытаний. Вано, у тебя чувство реальности вообще имеется или ты пишешь просто для того чтобы писать?

А ты пишешь, не разобравшись с вопросом. Вот этот абзац - яркий пример. Потому что мне непонятно что ты хочешь этим абзацем сказать. Я не вижу, против чего в моей методике твое это предложение может использоваться.

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 01 мар 2011, 17:32

vano писал(а):А ты пишешь, не разобравшись с вопросом. Вот этот абзац - яркий пример. Потому что мне непонятно что ты хочешь этим абзацем сказать. Я не вижу, против чего в моей методике твое это предложение может использоваться.

У попа была собака это называется...
ОК вооружимся терпением, хоть это и трудно и начнем сначала. Цитирую вопрос телезрителя looser1972

И напоследок, задачка для Вано. Предположим, Вано, Петро, Джо и ещё куча народу играют на ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ виртуальной рулетке, но с РАЗНЫХ компьютеров. У каждого есть свой экземпляр мэджикспинса, со своими настройками и со своими стартовыми условиями для ГСЧ. Предсказывающий каждому из них разные числа. Если куча народу достаточно большая, мэджикспинсы заставят все тридцать семь чисел, вероятность выпадения каждого будет больше 1/37. Ну и суммарная вероятность того, что хоть что-то выпадет, превысит единицу. Вопрос - что произойдёт с виртуальной рулеткой?

Прошу на него ответить, учитывая, что ты, спустя несколько постингов и разъяснений уже перестал возражать, что 37 чисел в определенный момент будут закрыты за 1 спин при подобных условиях использования методы

Gambling Lady

looser1972 писал(а):
И напоследок, задачка для Вано. Предположим, Вано, Петро, Джо и ещё куча народу играют на ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ виртуальной рулетке, но с РАЗНЫХ компьютеров. У каждого есть свой экземпляр мэджикспинса, со своими настройками и со своими стартовыми условиями для ГСЧ. Предсказывающий каждому из них разные числа. Если куча народу достаточно большая, мэджикспинсы заставят все тридцать семь чисел, вероятность выпадения каждого будет больше 1/37. Ну и суммарная вероятность того, что хоть что-то выпадет, превысит единицу. Вопрос - что произойдёт с виртуальной рулеткой?

А можно получить ответ? уж больно интересно.
Вот на живой рулетке куева туча народу заставила весь стол. Кто-то обязательно выиграет. А вот если на виртуальной рулетке играет много людей? Ведь каждый играет типа один на один? И даже если все номера будут закрыты, результат же будет виден только на одном компе? Значит при игре 37 человек и полностью закрытых ставках все равно может никто не выиграть?

avdos · Сообщение **avdos** » 01 мар 2011, 19:34

Zlaya tetka писал(а):А можно получить ответ? уж больно интересно.
Вот на живой рулетке куева туча народу заставила весь стол. Кто-то обязательно выиграет. А вот если на виртуальной рулетке играет много людей? Ведь каждый играет типа один на один? И даже если все номера будут закрыты, результат же будет виден только на одном компе? Значит при игре 37 человек и полностью закрытых ставках все равно может никто не выиграть?

все они проиграют всё равно. ведь это только общая картина,что играет 37 человек,а математически,каждый играет 1 vs.1 с рулём.

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 01 мар 2011, 20:58

Zlaya tetka писал(а):А можно получить ответ? уж больно интересно.

Легко. Данная ситуация невозможна в принципе, потому как вероятность выпадения какого-либо из 37 чисел превысит при этом 100%. А удельный вес никакой величины не может превышать 100%, иначе часть становится больше целого.
Это противоречие и делает очевидной несостоятельность методы Вано

Вот на живой рулетке куева туча народу заставила весь стол. Кто-то обязательно выиграет. А вот если на виртуальной рулетке играет много людей? Ведь каждый играет типа один на один? И даже если все номера будут закрыты, результат же будет виден только на одном компе? Значит при игре 37 человек и полностью закрытых ставках все равно может никто не выиграть?

Тетка, ты не вникла в суть приведенного примера. Приведенный пример основан не на допущении что много людей играет, а на допущении что много людей играет по методе Вано. В которой события на рулетке волшебным образом становятся условно-зависимыми, а не независимыми как принято считать с момента возникновения теории вероятностей.
При этом наступление определенного события А влечет за собой повышение вероятности P выпадения числа с 1\37 до некой (неведомой и самому Вано) величины, превышающей 1\37.
таким образом, если по методе Вано одновременно играет колоссальное количество людей (на много порядков больше чем их сегодня живет на планете земля), то неизбежно наступит момент, когда событие А для каждого из 37 чисел наступит одновременно. Следовательно вероятность выпадения каждого из 37 чисел превысит в этот час Х 1\37. Соответственно, вероятность выпадения какого-либо числа на рулетке превысит 100%.
Вопросы?

ЗЫ. Отдельное спасибо looser1972 за элегантный пример.

vano · Сообщение **vano** » 01 мар 2011, 21:08

Покербой... ты ... фак. строишь из себя умного, а вниманительно не можешь подойти. Я тебе уже в 3 раз говорю... обрати внимание на тему равмномерного закрытия 37 чисел!!!! Вот если 74 мэджика будут закрывать так поле, что в каждм числе будет по 2 фишки - то тогда да, ты имеешь права сказать, что методика у Вано - туфта (при этом это должно происходить не на одном случайном, а на каждом спине!)...
и вот такое равномерное закрытие будет только тогда когда число запущенных программ устремится к бесконечности. а иначе никакого превышения 1 не будет сумм вероятностей и не надо! На одном спине сыграет один прогноз ( у одной проги) на другом у другой...

Gambling Lady

vano писал(а):Покербой... ты ... фак. строишь из себя умного, а вниманительно не можешь подойти. Я тебе уже в 3 раз говорю... обрати внимание на тему равмномерного закрытия 37 чисел!!!! Вот если 74 мэджика будут закрывать так поле, что в каждм числе будет по 2 фишки - то тогда да, ты имеешь права сказать, что методика у Вано - туфта (при этом это должно происходить не на одном случайном, а на каждом спине!)...
и вот такое равномерное закрытие будет только тогда когда число запущенных программ устремится к бесконечности. а иначе никакого превышения 1 не будет сумм вероятностей и не надо! На одном спине сыграет один прогноз ( у одной проги) на другом у другой...

Во времена моей ранней лудомании я пыталась удовлетворить свое любопытство через литературу. И нарвалась на одну из книг некого англичанина, который создал систему выиграть в рулетку. Система этого англичанина была проста как мир - он предлагал в казино находить дилера у которого галстук- бабочка смещены в сторону. Дальше рассказывать или сами знаете?

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 01 мар 2011, 21:19

vano писал(а):Покербой... ты ... фак. строишь из себя умного, а вниманительно не можешь подойти.

Это ты меня в вежливой форме дураком обозвал? Ну-ну

Я в отличие от тебя вообще ко всему подхожу внимательно

Я тебе уже в 3 раз говорю... обрати внимание на тему равмномерного закрытия 37 чисел!!!! Вот если 74 мэджика будут закрывать так поле, что в каждм числе будет по 2 фишки - то тогда да, ты имеешь права сказать, что методика у Вано - туфта (при этом это должно происходить не на одном случайном, а на каждом спине!)...

Я не понимаю, что мешает запустить 74 меджика, 274 меджика. 15474 меджика одновременно? А насчет 2 фишек в каждый номер вообще не понял. Чем это отличается от 1 фишки в каждый номер и от 3 фишек в каждый номер?

и вот такое равномерное закрытие будет только тогда когда число запущенных программ устремится к бесконечности.

Кто тебе это сказал?

Николаевич

Zlaya tetka писал(а):Система этого англичанина была проста как мир - он предлагал в казино находить дилера у которого галстук- бабочка смещены в сторону. Дальше рассказывать или сами знаете?

чем-то напоминает игру по знамениях

Вано, с тобой будут спорить всегда по поводу проги, ибо ты так и не обьяснил доступно принцип ее работы

что, для начала, в твоем понимании означает ,,предельные отклонения,, на руле?

ты сам хоть понимаешь этот принцип?
если понимаешь, то обьясни на пальцах что твоя прога делает?

vano · Сообщение **vano** » 01 мар 2011, 22:40

Николаевич, я в настоящее время уже нескольким игрокам передал бесплатно программу и планирую их научить работе с программой. Прошу в замен лишь публичной демонстрации результатов. Если хочешь, тебе тоже дам бесплатно.