Форум о казино, покере, ставках

avdos писал(а):это понятно,но как ты узнаешь,что она по-настоящему абсолютна случайная? будешь верить аудиторам?))
вспомни мой пример про то,как угадать в какой руке монета,если руки не убирать из-за спины.

Я согласен с аргументами Билли о том, что крупный западный производитель софта, у которого миллиардный бизнес, не будет рисковать этим миллиардным бизнесом, мухлюя и бросая шарик мимо ставок игрока. Ни один бизнесмен, даже сумасшедший, не станет рисковать своим миллиардным бизнесом, и обманывать, если рулетка и так приносит офигенный доход за счёт своего МО.
Но, допускаю, что мелкие западные софты могут немного мухлевать, потому что у них обороты маленькие и за счёт одного лишь отрицательного МО не проживёшь.

доцент я считаю что рулетка с КЧ в 100 раз чеснее особено с серией и пусть там как ты считаешь лохотронская генерация но если ты угадал номер то он обязательно выпадет сколько ты на него не поставил если он в этой серии есть да и на шансы если прочуствовал отклонения то они такие которые уже есть ине кто их не изменет а верить на слово как в анекдоте про чапая так это наверное европейский минталитет не зря же там петька с джелтенменами играл

Доцент писал(а):Я согласен с аргументами Билли о том, что крупный западный производитель софта, у которого миллиардный бизнес, не будет рисковать этим миллиардным бизнесом, мухлюя и бросая шарик мимо ставок игрока. Ни один бизнесмен, даже сумасшедший, не станет рисковать своим миллиардным бизнесом, и обманывать, если рулетка и так приносит офигенный доход за счёт своего МО.
Но, допускаю, что мелкие западные софты могут немного мухлевать, потому что у них обороты маленькие и за счёт одного лишь отрицательного МО не проживёшь.

Оценочная стоимость ПокерСтарс - пара миллиардов. Но если ты почитаешь отзывы о руме хотя бы вот тут - http://www.pokerroom1.ru/testimonials.htm , то почти все строго уверены, что они мухлюют... И ещё 10 лет назад, никто бы не подумал, что многомиллиардный бизнес по имени Энрон будет рисовать дутые отчёты, а Артур Андерсен их покрывать... Однако два очень много миллиардных бизнеса попались, и прекратили существование...
Ну и напоследок из уважаемого многими К.М.: ""Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы""

Браво, Юра!

Мой ответ Вано по поводу КЧ на Западе на соседнем форуме:
В Европе считается что онлайн-рулетка должна быть похожа на настоящую рулетку! Пойми, Европейская психология у них такая! В настоящей рулетке как? Сначала игрок делает ставку, а потом рулетка выдаёт случайное число. Вот в Европе вполне законно и справедливо считают что и в онлайн-рулетке тоже всё должно быть именно так: игрок делает ставку, а потом генератор выдаёт абсолютно случайное число. Всё. Точка! Никакой генерации наперёд никогда на Западе НЕ БУДЕТ. Ибо для них это тогда уже не копия настоящей рулетки, а чёрт-те что.

Игроку на самом деле не контроль честности нужен, а честная и по-настоящему случайная генерация номеров на рулетке. Поймите это. Толку от поспинного котроля честности, если перед каждым новым спином рулетка будет смотреть вашу предыдущую ставку и кидать мимо неё?!

интересно, никто из ярых поклонников КЧ не задумывался о причинах того, почему именно ва-банковский руль вынести практически невозможно???
по крайней мере на форумах я об этом не читал...

вопрос скорее риторический, но на определенные размышления наводит...

на что я только не пробовал играть в ва-банке, и на шансы по Д-Н и против Д-Н по сериях и на повторы дюжин колонок, сикслайнов и номеров ( все видят что ва-банковский руль серийный), и комплитами и т.д. - вощем много способов перепробовал, и прогрессиями разными и флетом, даже при игре флетом банк на коротких дистанциях около 100 спинов почему то быстрее сливается чем со скоростью 2,7% а с прогрессиями еще быстрее...

Николаевич писал(а):интересно, никто из ярых поклонников КЧ не задумывался о причинах того, почему именно ва-банковский руль вынести практически невозможно???

Я задумывался. И вывод из всего этого один: Вабанк - кидает шарик мимо ставок. Несмотря на все их "навороты" в виде МД5 и серий наперёд. Если они поделятся этой технологией и со всеми остальными казинами с КЧ МД5 то в Рунете наступит полный рулеточный писец.

Ну неможет такого быть, что всем опытным рулеточникам, которые рвут другие казины вдруг "случайно и всем одновременно" начинает невезти. Единичные случаи - это да, невезение. Но если это случается массово и постоянно - то это уже не случайность, а закономерность.

Вот краткая предистория появления КЧ МД5 у Рунетовских казино.
Дело в том, что до 2009 года все отечественные рулетки (кроме Лотору и Хайбета) были полным лохотроном, где ползунком настраивался пейаут и рулетка бросала шарик мимо ставок игрока. Скоро всё игровое сообщество это просекло, об этом было написано на всех поголовно казиношных форумах и начался массовый отток русских игроков из отечественных лохотронов в Западные солидные казина. Вот тут-то наши лохотронщики и всполошились. Деньги, которые могли бы быть ихними утекают закордон! Ой, что деется! Гевалт! И придумали, что для того, чтобы вернуть клиентуру, надо прекратить нагло бросать шарик мимо ставок игрока, а вести немного более честную игру. Ввели КЧ МД5 и начали генерить номер наперёд, до ставки игрока, и заявляя что номер остаётся неизменным и подменить его нельзя. Дескать, теперь игра стала честной, потому что казино не может бросить шарик мимо ставки, ведь оно не знает, какую ставку сделает игрок, ведь номер генерится заранее! Но владельцы казин и производители софта не совсем идиоты, чтобы свою прибыль отдавать на волю случая. Бизнес есть бизнес. И были придуманы адаптивные алгоритмы, которые накапливали в себе и хранили всю историю ставок игрока за всё время игры в казино. И они генерили номера так, чтобы сбить игроку его игру и слить его. Также, перед тем, как рулетке с КЧ МД5 выдать спин наперёд, ей НИЧТО не мешает сначала посмотреть предыдущую ставку игрока и предполагая что он и дальше будет так же играть сгенерить номер мимо его прошлой ствки! Этим и обьясняются чудеса, что когда вы строите комплит в казино с КЧ МД5 на крупную сумму, шарик начинает как заколдованный падать мимо комплита и низачто не хочет попадать в него!

Доцент писал(а): Бизнес есть бизнес. И были придуманы адаптивные алгоритмы, которые накапливали в себе и хранили всю историю ставок игрока за всё время игры в казино. И они генерили номера так, чтобы сбить игроку его игру и слить его. Также, перед тем, как рулетке с КЧ МД5 выдать спин наперёд, ей НИЧТО не мешает сначала посмотреть предыдущую ставку игрока и предполагая что он и дальше будет так же играть сгенерить номер мимо его прошлой ствки!

Вот интересно, часто вижу такие мнения в интернете, а кто то себе реально представляет, какие вычислительные мощности нужны для просчета каждого игрока, его ставок на 10 ходов вперед, да еще и учитывая кучу параметров? Сколько будет стоить программное обеспечение для того чтобы вести игрока? Кто то может прикинуть порядок цифр?