Боюсь трудновато будет. Самые удачные игроки джекпоты в миллионах баксов снимали.avdos писал(а): но я войду в историю казино-гемблинга как один из самых удачливых игроков мира,не побоюсь этого слова).

джекпот,это не то. это поставил 10$ и случайно выпал джекпот и ты стал миллионером.это разовая удача она не в счёт.mixa2010 писал(а):Боюсь трудновато будет. Самые удачные игроки джекпоты в миллионах баксов снимали.
как можно просчитать если нет ни одного твердого исходного значения ? не верю когда в реале говорят что крупье попадает точно в число . чуть чуть напрягся больше или меньше . сильнее слабее крутанул колесо или бросил шарик итд . в сектор еще как то из 10 раз 3-4 попадет ...Олынес писал(а):Тут видишь дело не в дефектах рулетки, хотя они помогают очень, если они есть. В основном выигрыш против рулетки получаеться из за правильных выводов по статистике. Т.е сперва собираеться некая статистика она анализируеться и делаеться выводы которые используються в далнейшей игре. то что шар приземлился в том или инном месте это резултат чего то . И это что то есть ни что инное как кинетическая енергия, которую посчитать не так уж сложно. При том в реальной игре никакие просчеты не производиться они производиться дома в лабораторных условиях. В реальной игре делаеться сравнения спинов. это выглядит примерно так шар с кинетической энергией А проделал путь А1 и упал , шар с кинетической энергией В проделал путь В1 и упал. Теперь если А>В и А1>В1. Когда мы имеем спин с энергией С мы можем его сравнить с А и В и на этом делать какое то заключение, насчет растояния С1. Если мы имеем только два предыдущих спина то погрешность в наших рассуждениях будеть настолько велико что все это нам почти не даст пользы. Но если мы имеем 200 спинов в которых мы знаем конечный резултат то прогнозирование к чему приведет шар с энергией С будет будет куда точнее. Тут уже работают разные функций распределения возможных исходов и вероятность каждого отдельно взятого. Конечно это неозначаеть что шар будет приземляться в каком то секторе каждый раз но он туда будеть приземляться более часто чем в другие и засчет того мы можем получать пользу. Величину этой пользы нетрудно просчитать и потом проверить на практике . Если практическое распределение немного отличаеться от просчитанного мы можем верить что наши рассуждения и просчеты правилны.
Я точно знаю, что я могу зарабатывать игрой, против живой казяки, долларов 25 в день - гарантировано, просто этого очень мало для нормальной жизни, и даже 50 в день - мало, но 50 в день выиграть уже не дадут. И дисперсия, опять таки - два дня подряд сливать по 50, на тертий выигрывать надо уже 150, а это уже под контролем СБ, а потом куйни в коньяк накапают какой - нибудь, и понеслась, родимая!BillyBoy писал(а): Даже игроки в покер, я вот ЦГМ смотрю, там люди работу бросают и пытаются стать звездами покера. А это мало того что чертовски сложно, так это еще и работа та очень нервная скажем так. Я уже не говорю про то, профессиональному игроку никогда не достичь такого состояния, когда он получает доходы что называется в автоматическом режиме.