Страница 3 из 7

Добавлено: 04 мар 2011, 15:04
The Gambler
watsonw2000 писал(а):


Комиссия в бетвояджере состовляет 10% от выигрыша игрока но она никак не влияет на МО игрока во время игры.

Ватсон, но ты то хоть не путай вероятность выигрыша с МО. Это разные вещи!!! Если я заставлю все числа на рулетке какая у меня будет вероятность выигрыша? Она будет = 100%. А какое будет МО - ? Оно будет - 2.7% как и было (для обычное рулетки).


Чего Вы не можете догнать одну маленькую вещь.

Неужели непонятна одна единственная вещь. Что когда делается в рулетке без зеро ставка на равные шансы, то

выплата 1:1 с последующем удержанием 10%,

это аналогично выплате 1:0.9 только другими словами.

Добавлено: 04 мар 2011, 15:06
The Gambler
vano писал(а):Странно, что приходится доказывать что нулевая рулетка с комиссией на кэшаут (при этом не на весь, а только на разницу между выиграшем и депом), ГОРАЗДО менее убыточна для игрока, чем рулетка с МО -2.7%
Vano, я разве с этим спорю? Я говорю о том, что благодаря комиссии в 10%, казино все равно имеет математический перевес над игроком. А вот остальная часть сообщества, за исключением покербоя, мне не верит. Они считают, что казино играет абсолютно на равных.

Добавлено: 04 мар 2011, 15:18
The Gambler
Николаевич писал(а):Билли, я не силен в теории и, наверное, ничего тебе и никому не докажу, но ты все же пытаешься смешать в одну кучу нулевое МО и % от выигрыша, это то же самое если бы ты на сковородку положил бы яйца, муку и захотел бы в итоге похавать бифштекс:)
Да не Николаевич, это одно и то же. В том и прикол. Ну сам подумай с житейской точки зрения, нахрена казино давать равные шансы с игроком?
Николаевич писал(а):насчет автомата - это же дитю понятно - автомат за много спинов наконец дал нам выигрыш, и мне предлагают поставить бабки на кон с вероятностью 50 на 50??? кто так делает, тот, мягко говоря, неправ:cool:
Вот, правильно говоришь. Совершенно верно ты увидел подвох. Т.е. игровой автомат предлагает вроде бы сыграть на равных. Но чтобы дойти до этой равной игры, нужно пройти ряд неравных игр (один спин = одна игра).

То же самое и рулетка без зеро. Если ты играешь всего один спин, то преимущество казино будет - 10%. Если ты решишь сыграть два спина, использую выигранные в первом спине деньги казино оно будет - 7.5% если не ошибаюсь. Короче оно будет стремится к 0, но из-за 10% комиссии его не достигнет.

Рулетка без зеро к комиссией 10% (Betvoyager).

Добавлено: 04 мар 2011, 15:19
The Gambler
Выделено из другой темы.

Добавлено: 04 мар 2011, 16:32
looser1972
Преимущество казино в этой игре равно 10% от суммы первоначального депозита. Комиссия, она тут по смыслу не на вывод, а на ввод. На сколько и как вы растянете этот депозит, с прогрессией или без, это как повезет. Раскладка этого преимущества по спинам будет меняться, но суммарно ничего не изменится - 10% от суммы депозита.

Добавлено: 04 мар 2011, 16:46
vano
Что то как то ... непонятно

Причем тут 10% от суммы депозита?

говорить так абсолютно неправильно :) (ИМХО)
это означает, что МО казино здесь вообще не зависит от оборота игрока и зависит по такой схеме исключительно (математически) от количества и размеров всех депозитов.

Но разве это может быть именно так????

считаем. ввели 2 игрока 100 баксов. Один выиграл 100, у него 200. Другой 100 проиграл. Казино в итоге получила +10...

хм... получается не 10%, а 5% от всех депозитов...

Добавлено: 04 мар 2011, 17:17
Pokerboy
looser1972 чтото не то написал. размер депозита не при чем, ключевое значение имеет оборот

Добавлено: 04 мар 2011, 17:21
vano
Он правильно написал... при нулевом МО - оборот не играет роли, это понятно.

Он только ошибся. Не 10% а 5% от депозитов (комиссия берется только с выигравших и с разницы, а не со всей суммы кешаута)

Добавлено: 04 мар 2011, 17:34
Pokerboy
vano писал(а):Он правильно написал... при нулевом МО - оборот не играет роли, это понятно.
Вано, я тебе не раз писал, что твоя беда в том, что все-то тебе понятно... Только понятно не правильно.
При нулевом МО, существующем одновременно с комиссией на выигрыш, роль играет именно оборот. Потому как кроме МО существует еще и дисперсия, об этом в другом контексте я тебе тоже не раз писал.
Чем больше оборот, тем меньше дисперсия, тем ближе совокупный выигрыш к нулю, тем меньше абсолютный размер комиссии. Так что схема рассчитана на тех, кто играет мало. Чтобы не было опять непонимания - поясню, что под "играет мало" имеется ввиду малый оборот, ане количество депозитов, размеры ставок и тд.

Добавлено: 04 мар 2011, 17:45
vano
Pokerboy писал(а):Вано, я тебе не раз писал, что твоя беда в том, что все-то тебе понятно... Только понятно не правильно.
При нулевом МО, существующем одновременно с комиссией на выигрыш, роль играет именно оборот. Потому как кроме МО существует еще и дисперсия,.
У тебя тоже много бед. В масштабах казино пох на дисперсию, потому что предполагается что у них именно большой оборот сводит эту диспу к 0 и ориентация исключительна на МО (хоть на отрицательное, хоть на нулевое)

Расчет при нулевом МО произведен и вывод - 5% от суммы депозитов игроков.