Форум о казино, покере, ставках

avdos писал(а):
тогда несколько вопросов:
1) зачем ты сам себе усложняешь и так, трудновыполнимую задачу?
2)зачем играть с лишним числом,тем самым увеличивая ещё больше,отрицательность руля?
3)зачем выбирать казино для нового марафона,где по твоим словам,менее удобней играть?

кстати, не факт, что усложняю... усложняю, если действительно имею выигрышную методику и если могу сдерживать себя в рамках игры по банкроллу. Я Ва-банку уже отпостил, что их лимиты иногда против них и играют, потому что не дают мартингелщикам быстро слиться а вынуждают их стоплосситься, упираясь в лимиты.

В Бетвояжере, похоже, эту тему давно "прочухали", просчитали... ну наверное все таки Банкрол себе заимели подходящий, с которым мартингелщики не страшны... и вполне так себе уверенно этих мартингелщиков, падких на широкие лимиты, обувают.

Я точно это знать не могу... я только про одного "мартингельщика" знаю инфу, сколько он там за 2 года оставил

В бетвояжере я играл не на нулевой рулетке, потому что только на ней можно было в число ставить больше чем 10 евро, на нулевой - максимум в число 10 евро.

vano писал(а): В бетвояжере я играл не на нулевой рулетке, потому что только на ней можно было в число ставить больше чем 10 евро, на нулевой - максимум в число 10 евро.

vano ты мне уже отвечал на вопрос,почему ты играешь на руле с зеро.

ты просто одного понять не можешь:того,что играя со ставками в число до 100 уе. ты ничем неотличаешься от мартингельщиков,так как у тебя не тот БР.
вот я сегодня с 28(с копейками)уе. за 40 мин. сделал 42.68 уе. (марафон начал с 2-х евро)
т.е. увеличил БР на 50% и это с начальной ставкой 0.01. а если нач.ставка была бы 0.1,то + составил бы не 14 уе.,а 140 уе.

вот подумай: играя без зеро у тебя МО=0,а играя с зеро МО= -2,7.
стоит ли платить отрицательным МО,за возможность ставить в число,больше 10 уе. имея такой БР? или лучше было бы подняться за 5-6 тысяч уе.,а потом повышать лимиты?

avdos Ты во многом прав... а я - лев
Ну то есть, все таки присутствовал в моей игре всегда ещё и рекламный момент, что типа победю именно отрицательное МО.

4-ый вечер сравнительно удачно завершился, хотя мог стать последним вечером последнего марафона. Зашел на другой стол... не понравилось, пока.

В банке впрочем 510 у.е.

Zlaya tetka писал(а):Мужики, пля, до чего ж вы умные! ( это чессно, без всякой иронии и подколок!!!) Вас бы с вашими мозгами - да к моему бизнесу!

Полюбобытствую... Где находитесь, территориально?

vano писал(а):Полюбобытствую... Где находитесь, территориально?

Минск.....

не так уж и далеко. Я про Минск. Бизнесу то увлечение игрульками не угрожает?

.......
Последний марафон от vano
пока продолжается. В банке 603 у.е.

это мы уже проехали. Теперь - не угрожает.

Цена magicspins 2.0(9) - 40 у.е.

В соответствии с вышеобъявленным планом

План-график изменения стоимости программы в зависимости от успеха на промежуточных этапах

1 592 40
2 947 50
3 1516 70
4 2423 100
5 3880 150
6 6208 200
7 9932 250
8 15981 300
9 25426 400
10 37000 500

1-ый столбец - номер недели
2-ой - сколько должно будет быть в банке
3-ий - сколько в этом случае будет стоить magicspins
------------

vano у меня такой вопрос:
из всех твоих марафонов,какая самая успешная сессия у тебя была?
я имею ввиду % пейаута. видел у тебя 160%.



теперь моё мнение о твоей игре:
если ты играешь с применением прогрессий,то тебе надо подумать вот над чем;
допустим ты внёс 100 уе и этого БР,тебе хватит на 40 ходов. ты думаешь,что этого достаточно и начинаешь играть.доведя БР до 200 уе ты увеличиваешь нач.ставку вдвое,НО моё мнение,что это,неправильно,так как независимо от твоего БР у тебя всего запас ходов =40.
я думаю,что лучше оставлять нач.ставку неизменной,а увеличить кол-во ходов.

avdos писал(а): я думаю,что лучше оставлять нач.ставку неизменной,а увеличить кол-во ходов.

это имело бы смысл, если бы он ограничивал марафоны определенным количеством спинов. Но, так как он ставит целью своих марафонов достижение определенной суммы,то тут без особой разницы. Да, если он не будет повышать ставку запас ходов у него как ты говоришь увеличится, но и количество ходов, необходимых для достижения цели у него то же возрастет. Так что в сухом остатке получается то же самое.