Форум о казино, покере, ставках

mixa2010 писал(а):Ну вот так думают 99% посетителей казино.
А ещё думают что если месяц играют по системе с прогрессией на фиг знает сколько шагов и они по итогу месяца в плюсе, то так будет всегда.

если ты объяснишь мне на пальцах как выглядит "системе с прогрессией на фиг знает сколько шагов", то я тебе точно скажу - думаю я так или нет:D

Zlaya tetka писал(а):если ты объяснишь мне на пальцах как выглядит "системе с прогрессией на фиг знает сколько шагов", то я тебе точно скажу - думаю я так или нет:D

Это любая система в которой после проигрыша ставки увеличиваются.

mixa2010 писал(а):Это любая система в которой после проигрыша ставки увеличиваются.

Нет, я так не думаю... Я уже говорила, что я больше по покеру, так вот играю как вы называете "флетбетом" , увеличиваю я только если выиграла, и если выиграла увеличенную, то - или опускаюсь до первоначальной, или, если комбинашка была топовой, то могу и уйти... А могу и не уйти:D

Zlaya tetka писал(а): я больше по покеру, так вот играю как вы называете "флетбетом" , увеличиваю я только если выиграла

если флет, то он флет и есть а любое изменение первоначальной ставки это уже не флет

Xoomax, сорри за оффтоп в твоей теме:)

Zlaya tetka, игра ,,казино холдем,, еще больше невыгодная для игрока чем руль
если ты так любишь карточные игры, то присмотрись к БД, это небо и земля по сравнению с ,,казино холдем,,
ну и конечно, нельзя играть против ГСЧ, можно только против живого диллера или в реальном казино или в лайв (что то же самое), в лайв даже преимущество есть - можно с помощью прог вести счет карт

Николаевич писал(а):если флет, то он флет и есть а любое изменение первоначальной ставки это уже не флет

Xoomax, сорри за оффтоп в твоей теме:)

Zlaya tetka, игра ,,казино холдем,, еще больше невыгодная для игрока чем руль
если ты так любишь карточные игры, то присмотрись к БД, это небо и земля по сравнению с ,,казино холдем,,
ну и конечно, нельзя играть против ГСЧ, можно только против живого диллера или в реальном казино или в лайв (что то же самое), в лайв даже преимущество есть - можно с помощью прог вести счет карт

ну, во первых у нас играют "техас против казино". а не "казино холдем" - МО у него как и в рулетке, во-вторых - я его просто люблю, а играю в + я на русском покере, а техас - если повезет, в -третьих, я уже присматривалась к БД, это слишком сложно!!!

Снова спокойная и нудная игра в "плюс". Казино АпСлотс, рулетка с треком, минимальные ставки, не агрессивная прогрессия, система Морской бой.
Счет 52,5 и 275 из 350 - это по отмывке бонуса, немного осталось!

Zlaya tetka писал(а):но почему? ведь минус только - 2,76, т.е к 100, а в сутках 24 часа, в месяце 30 дней, значит - 2,76 в значении к 100 будет таким, а в значении больше 100 ( например 130 часов, это 5,416 суток, ) оно будет уже другим - меньшим? Или опять ерунда?
Или минусовых разОв у него будет больше? ну почему я никак не могу этого понять ????

Тут время значение не имеет. Тут имеет значение количество спинов. Т.е. чем больше игрок делает спинов, тем ближе он к сливу.

BillyBoy писал(а):Тут время значение не имеет. Тут имеет значение количество спинов. Т.е. чем больше игрок делает спинов, тем ближе он к сливу.

Значит короткая и быстрая игра надежней длинной и медленной?

Zlaya tetka писал(а):Значит короткая и быстрая игра надежней длинной и медленной?

Да! Билли, правда придерживается другого мнения, но он ведь не играет. А мы с тобой труженика рулеточного стола, и знаем как оно бывает.

Xoomax писал(а):Билли вот факты, дни с цифрами моей игры
Критерий надежности системы, для меня - трехкратное удвоение - т.есть если система дает, без потерь 3 разу удвоить необходимый банкролл.
600 кредитов - 1 раз = 1200 кредитов - 2 раз = 2400 кредитов - 3 раз = 4800 кредитов...

То есть в твоем случае критерий надежности системы для тебя, это увеличение банкролла в восемь раз (c 600 до 4800 кредитов как следует из твоего примера).

Если у нас банкролл = 600 кредитов, и мы ставим ее на цвет, то вероятность того, что банкролл удвоится после спина (1200 кредитов) = 18\37 или 48.6% Вероятность угадать цвет два раза подряд, и тем самым увеличить банкролл в четыре раза,т.е. до 2400 кредитов = (18\37)^2 или 23%. Вероятность угадать цвет три раза подряд и тем самым увеличить банкролл в восемь раз, то есть до 4800 кредитов = (18\37)^3 или 11%.

Вот тебе пожалуйста, твоя надежная система гарантирующая увеличение банкролла в три раза . Если я раздам эту систему, назовем ее "три раза на цвет", 100 участникам, то в среднем она сработает у 11 человек, и они смогут увеличить свои банкролл в три раза.

Или могу объяснить по другому. Из этой системы я могу сделать десять систем. Назовем их так.

"Три раза на красное"
"Три раза на черное"
"Три раза на чет"
"Три раза на нечет"
"Три раза на 1-18"
"Три раза на 19-36"
"Два раза на красное и один раз на черное"
"Два раза на черное и один раз на красное"
"Два раза на нечет и один раз на чет"
"Два раза на чет и один раз на нечет"

Причем каждой системе еще придумаю название типа "Безумный Билли Бой", "Непобедимый Авдос", "Секреты Злой Тетки", "Тайны Олынеса" и.т.д.

После того как я начну их испытывать, при вероятности 11% естественно,что какая то из них сработает. То же самое и с твоими системами. Что мои, что твои системы, что уже известные, а что еще не придуманные, все они не в силах изменить отрицательное математическое ожидание классической рулетки в виде - 2.7% как ты их не называй.

Все эти "качели", выход на плюсе или минусе, это полная ерунда, основанная на элементарном незнании математики. Чтобы выйти на плюсе или минусе, необходимо уметь угадывать, когда "закончится плюс" или когда "начнется минус". Называйте как хотите, это одно и то же. Т

Так вот, что такое отрицательное математическое ожидание в - 2.7%? Это означает, что когда Вы будете гадать, стоит выйти на плюсе или продолжить еще, или стоит ли остановится на минусе или рискнуть продолжить дальше в надежде на то, что он превратиться в плюс Вы будете правильно угадывать в 47.3% случаях, а ошибаться соответственно в 52.7% случаев. И если Вы будете заниматься таким угадыванием регулярно (профессиональная игра), то рано или поздно эта самая разница в 2.7% сотрет Ваши капиталы в порошок или превратит их в ноль.

з.ы. Хоомах, без обид, но математика не делает разницы между твоими и не твоими системами.