Репортаж из Рулеточного Ада.

[Gambling Lady]

ну не всегда так. Спрос тоже можно сначала сформировать, а потом уже удовлетворять

Сначала надо удовлетворить уже имеющийся, а потом, показав положительный результат, формировать и удовлетворять новый. Как-то так.

[Николаевич]

У меня сейчас есть желание небольшое на тему своего проекта.
Я хочу найти нелудомана (нелудоманов) - научить их игре с применением
мэджикспинса и чтобы они свои марафоны вели, с репортажами на хаоса.нет
(

ну я, например, не лудоман
да, шпилю иногда по приколу на копейки в лайв-руль (может, читал мою темку)

но я бы отказался от твоей проги даже на халяву по причинам
1) в лайв-руле физически не хватит времени, чтобы закрывать номера
2) никак не понимаю до конца принцип работы твоей проги

А так - ты всегда можешь сказать самому себе: метода плюсовая, но я лудоман.

это таки да...

хотя есть у меня пару лет тому заброшенные счета в разных там голдфишках, лото и т.д....

еще вопрос по проге - ты вроде говорил, что она рассчитана на ,,борьбу,, против ГСЧ, так? и, следовательно, в живом руле она бесполезна, так?

так вот что я тебе скажу - разделять живой руль с ГСЧ это заблуждение!

если есть схемки, позволяющие хоть немного уменьшать минусовое МО, то они работают одинаково, при игре в живой руль и при игре против ГСЧ

[Pokerboy]

ну не всегда так. Спрос тоже можно сначала сформировать, а потом уже удовлетворять

Совершенно верно. Но этим занимаются совсем в других масштабах. И это само по себе требует финансовых вложений, если ты не знал.

[vano]

если есть схемки, позволяющие хоть немного уменьшать минусовое МО, то они работают одинаково, при игре в живой руль и при игре против ГСЧ

Программа работает с любой рулеткой. в том числе с живой. В живой есть проблема с её использованием (в казино не разрешат стоять с нотебуком... если разрешат - то пожалуйста), только в живом руле неудобство с ограничением времени на ставку. В руле с КЧ в онлайне такой проблемы нет. Программа не работает (мое мнение) на руле без КЧ. На руле без КЧ не заработает никакая программа и методика, даже самая выигрышная.

[Pokerboy]

Программа работает с любой рулеткой. в том числе с живой. В живой есть проблема с её использованием (в казино не разрешат стоять с нотебуком... если разрешат - то пожалуйста), только в живом руле неудобство с ограничением времени на ставку. В руле с КЧ в онлайне такой проблемы нет. Программа не работает (мое мнение) на руле без КЧ. На руле без КЧ не заработает никакая программа и методика, даже самая выигрышная.

С КЧ тоже. Потому как выигрышных (дающих плюс на репрезентативой дистанции) методик для отрицательных игр нет и быть не может. По крайней мере обратное никем не доказано.
А для дерзаний тут все просто. Вывести строго математическое доказательство изменяемости МО при независимых событиях. Всего-навсего.

[avdos]

КЧ? а чем он собственно помогает игроку? тем,что можно проверить,честно с тобой играют или нет?
ну раз проверил,два,но зачем на каждом спине делать? мне непонятно.


и вообще я всё больше и больше убеждаюсь,что могу предвидеть будущее.
не сочтите меня за сумашедшего .
короче: много примеров в жизни у меня,но напишу о двух последних.
первый касается руля.
играю я играю и выпадает число "12". я смотрю на него и у меня в голове,типо надо на него поставить. ставлю я на него значит (мало ставлю) и тут раз,выпадает "12".такое часто бывает при игре,но не всегда (почти никогда) я ставлю.
теперь случай сегодня: выхожу значит в подъезд курить с утра.
стою значит я в окошко гляжу,покуриваю.
и тут в голове проносится мысль,про пол. пол грязный уже.
ну мысль как мысль,чего людям в голову не приходит в одиночестве.
но идя с работы домой и зайдя в подъезд я вижу,что полы помыты.
это конечно гуд,что чисто стало,но как вашу мать,соизвольте понимать,что мне такая мысль пришла в голову? хотя когда я осознанно смотрел на грязный пол с мыслями,когда же у нас кто-нибудь уберётся,ничего такого небыло. а тут на те.

вот такие чудеса.только как бы это систематизировать? чтоб номера узнавать рулеточные

[looser1972]

Так Вано и думает, что он доказал.

Он считает, что условная вероятность выпадения заданного числа на бесконечность плюс первом спине при условии, что бесконечность спинов до этого оно не выпадало, равна единице.

Я считаю, что введение в вышеуказанную фразу термина "бесконечность" превращает её в бессмысленный набор звуков.

Правильное утверждение: условная вероятность выпадения заданного числа на (n+1)-ом спине при условии, что n спинов до этого оно не выпадало, остается равной 1/37 при сколь угодно большом n.

То есть мне не надо возвращаться из бесконечности обратно, а Вано надо. Возвращаясь, он формулирует следующее утверждение.

Условная вероятность выпадения заданного числа на (n+1)-ом спине при условии, что n спинов до этого оно не выпадало, находится в диапазоне от 1/37 до 1, стремясь к 1, когда n стремится к бесконечности.

Весьма с большими натяжками, это следует из первого утверждения Вано. Оставаясь всё тем же бессмысленным набором звуков.

[Pokerboy]

КЧ? а чем он собственно помогает игроку? тем,что можно проверить,честно с тобой играют или нет?
ну раз проверил,два,но зачем на каждом спине делать? мне непонятно.


и вообще я всё больше и больше убеждаюсь,что могу предвидеть будущее.
не сочтите меня за сумашедшего .
короче: много примеров в жизни у меня,но напишу о двух последних.
первый касается руля.
играю я играю и выпадает число "12". я смотрю на него и у меня в голове,типо надо на него поставить. ставлю я на него значит (мало ставлю) и тут раз,выпадает "12".такое часто бывает при игре,но не всегда (почти никогда) я ставлю.
теперь случай сегодня: выхожу значит в подъезд курить с утра.
стою значит я в окошко гляжу,покуриваю.
и тут в голове проносится мысль,про пол. пол грязный уже.
ну мысль как мысль,чего людям в голову не приходит в одиночестве.
но идя с работы домой и зайдя в подъезд я вижу,что полы помыты.
это конечно гуд,что чисто стало,но как вашу мать,соизвольте понимать,что мне такая мысль пришла в голову? хотя когда я осознанно смотрел на грязный пол с мыслями,когда же у нас кто-нибудь уберётся,ничего такого небыло. а тут на те.

вот такие чудеса.только как бы это систематизировать? чтоб номера узнавать рулеточные

Интуицию никто не отрицает. И это, пожалуй, единственное, что может вывести отрицательные игры в плюс. Но... хороший интуит по жизни не только на игре может деньги сделать А как систематизировать? Почитай литературу по развитию интуиции. Правда, там как в любой сфере - тонны мусора и несколько жемчужных зерен. Сам хочу их откопать

[Pokerboy]

Так Вано и думает, что он доказал.

Он считает, что условная вероятность выпадения заданного числа на бесконечность плюс первом спине при условии, что бесконечность спинов до этого оно не выпадало, равна единице.

Я считаю, что введение в вышеуказанную фразу термина "бесконечность" превращает её в бессмысленный набор звуков.

Правильное утверждение: условная вероятность выпадения заданного числа на (n+1)-ом спине при условии, что n спинов до этого оно не выпадало, остается равной 1/37 при сколь угодно большом n.

То есть мне не надо возвращаться из бесконечности обратно, а Вано надо. Возвращаясь, он формулирует следующее утверждение.

Условная вероятность выпадения заданного числа на (n+1)-ом спине при условии, что n спинов до этого оно не выпадало, находится в диапазоне от 1/37 до 1, стремясь к 1, когда n стремится к бесконечности.

Весьма с большими натяжками, это следует из первого утверждения Вано. Оставаясь всё тем же бессмысленным набором звуков.

Проблема Вано даже не в этом. Он не понимает, что даже если в фантастическом сне представить себе что предельные отклонения существуют, для того чтобы вывести игру в плюс потребовалось бы знать СТРОГИЕ параметры вероятности на каждом спине. А не от... до...
Тот же БД с условной вероятностью и с почившими в бозе плюсовыми правилами когда они существовали не подлежал выведению в плюс при малейших неточностях в определении вероятностных характеристик.
Но теория игр как и теория вероятностей сильной стороной Вано не является. Его сильной стороной является только маниакальное и безосновательное желание стричь казино на отрицательной игре.

[The Gambler]

looser1972 добро пожаловать на форум.