Форум о казино, покере, ставках

Pokerboy писал(а):Ну, а здесь, если честно, надоело до чертиков.
Вано, как ты мог в эту телетень играть 6 лет?
Ведь здесь не задействовано ни капли мозга.
Если честно, более тупым занятием мне давненько не приходилось заниматься.

Ты читал мои посты по диагонали... Потому что в них я тоже писал, что рулетка (игра) сама по себе очень нудное и неинтересное занятие. Хотя кто хочет, экшн себе там найдет.
Мой мозг был задействован не на игре, а при написании мэджикспинса и постов, обосновывающих возможность того, что мэджикспинс может давать плюс.

Но за 6 лет (и особенно за последние 2 года почти игры в бетвояжере) я свой мозг набил такой хренью, что можно долго пытаться выяснять, чушь это или не чушь.
Ты вот не веришь в искусственную генерацию. А я убежден в её существовании.
Очень мне странно, что нет нигде откровений рулеточных разработчиков.
Например очень интереса тема интуиции + искуственная генерация. Очень легко реализовать алгоритм, который из себя представляет не случайную генерацию, а случайную генерацию из ограниченного набора арифмитических действий, как то прибавление соседних спинов, вычитание, удвоение, зеркалирование, соседи, одинаковая разница между 3 или 4 последовательными спинами... таким образом очень неплохо "тренируется" у игрока чуйка. И вот он уже как собака Павлова мартингелит по своей чуйке, заставляя 23 после 32, или 13 после 31... самое интересное, что если у него получается словить А чем гениальны в бетвояжере? Правильно, офигенным для простого игрока диапазоном. По 100 евро в номер вряд ли много онлайнщиков даже в забугорье будет. Рулеточники с деньгами предпочтут атмосферу реального казино. А вот желающие обогатиться в онлайне очень быстро проглатывают наживку, поражаясь своей интуиции-чуйке на выигрышах в несколько сотен а может даже целой тысячи евро за спин! И завтра наперевес со своей чуйкой несут эти выигрыши опять туда же но только на более крупные ставки... неожиданно чуйка не срабатывает. Упс! Как так? Что за нах... Нет, сейчас сработает - и вперед донос своих, а дальше донос кредитов... Говоришь, зачем искусственная генерация? А затем, чтобы вовлечь... Реальная генерация неинтересна и сразу показывает игроку, что ловить ему нечего. Все знают как прет игроку в казинах без КЧ при игре на фантики. А вот реализовать такой пер на реальной игре, в её начале, в казино с КЧ - это искусство, стоящее больших денег.
Вот такая чушь про чуйку...

vano писал(а): Ты вот не веришь в искусственную генерацию. А я убежден в её существовании.

Если ты про "противосхемную генерацию", то видишь ли - любая генерация противосхемна, потому как плюсовых схем в казиношных играх нет и быть не может.
я тебе много раз отвечал в ом духе что ты сначала создай плюсовую схему. а потом уже заморачивайся вопросами "противосхемных генераций". забивать себе голову ими при минусовой игре - это ставить телегу впереди лошади.
Это типа фундамент заложить нельзя изза плывучести почвы. а мы собрались вокруг ямы под него и думаем. репу морщим, побьет крышу градом или не побьет

Вано, ну хорошо, допустим это всё так, хотя твоя беда, ты усложняешь простые вещи, ну ладно. Допустим в рулетке там чего-то генерируют, что на мой взгляд прости, но чушь несусветная. Зачем там чего-то генерировать если народ и так лезет. На а другие то игры? Автоматы, блэк джэки и.т.д. Они то чем заманивают?

BillyBoy писал(а):Вано, ну хорошо, допустим это всё так, хотя твоя беда, ты усложняешь простые вещи, ну ладно. Допустим в рулетке там чего-то генерируют, что на мой взгляд прости, но чушь несусветная. Зачем там чего-то генерировать если народ и так лезет. На а другие то игры? Автоматы, блэк джэки и.т.д. Они то чем заманивают?

Да теоретически все что угодно представить можно. И я подозреваю что на этот вопрос Вано снова напишет целую простыню. Но я не могу понять одного: допустим, существуют 2противосхемные генерации". пусть они существуют. пусть. Тогда развернем ситуацию наоборот: допустим, что их не существует. поможет это выигрывать в рулетку? Ответ: нет. Так на что траффик изводится на все эти простыни теоретизирования о "противосхемных генерациях" и борьбе с ними?
Хотели КЧ? Получите КЧ. Только не нервничай, дорогой, только играй, только иди в казино. Хотели смещения? получите смещения. Только не нервничай, дорогой, только играй, только иди в казино. Еще какие гарантии честности изволите? Все сделаем. Только не нервничай, дорогой, только играй, только иди в казино.

Сессии 51 - 54. Примерно 2К спинов, проставлено примерно 65 евро.
Итог сессий ПЛЮС 3 доллара. БР 27 евро что на 15 евро больше начального

Сессии 55 - 57. Примерно 1К спинов, проставлено примерно 50 евро.
Итог сессий МИНУС 2 доллара. БР 25 евро что на 13 евро больше начального

Pokerboy писал(а):Сессии 55 - 57. Примерно 1К спинов, проставлено примерно 50 евро.
Итог сессий МИНУС 2 доллара. БР 25 евро что на 13 евро больше начального

Турбулентность. Ну согласись, явные признаки "минусовой" игры. Я не в плане, опять таки, что этот минус доказывает общую минусовость системы, но согласись вот этот шторм вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз это очень таки явный признак...

з.ы. кстати что говорит знакомый автор системы?

BillyBoy писал(а):Турбулентность. Ну согласись, явные признаки "минусовой" игры. Я не в плане, опять таки, что этот минус доказывает общую минусовость системы, но согласись вот этот шторм вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз это очень таки явный признак...

з.ы. кстати что говорит знакомый автор системы?

В принципе мне особо не нужны его выводы, потому как я уже говорил что имею результаты 100 его сессий.
Я пока наиграл половину и соотношение плюсовых и минусовых у меня примерно такое же. Не совпадает только глубина просадок. У него были очень глубокие, у меня их нет. В общем и целом я решаю отыграть 100 сессий, сравнить результаты и при сильном расхождении бросить это дело.
если же в общем и целом будут совпадать - хм, тут 2,5 сигмы и можно потестировать еще.
Одним словом, все в наших руках

ЗЫ. Что касается минусовой игры - она таковой быть не может так как ведется на нулевой рулетке без зеро. ну, если комиссией пренебречь. конечно

В общем, в ходе еще 11 сессий весь профит, полученный ранее, был слит. При этом не изменялись ни схема игры, ни размер ставок.
Итого: как начинали с 12 евро, так и остались при 12 евро.
Я совершенно не исключаю того, что в дальнейшем система могла бы вновь вырулить в плюс. Как не исключаю и того, что она постоянно осциллирует вокруг нуля с достаточно большим периодом.
Исключаю я только одно: дальнейшую трату времени и энергии на данное мероприятие
Теперь все это будет направлено на покерный марафон полностью, что в общем, тоже позитивно

vano писал(а):...
Очень мне странно, что нет нигде откровений рулеточных разработчиков.
Например очень интереса тема интуиции + искуственная генерация. Очень легко реализовать алгоритм, который из себя представляет не случайную генерацию, а случайную генерацию из ограниченного набора арифмитических действий, как то прибавление соседних спинов, вычитание, удвоение, зеркалирование, соседи, одинаковая разница между 3 или 4 последовательными спинами... таким образом очень неплохо "тренируется" у игрока чуйка. И вот он уже как собака Павлова мартингелит по своей чуйке, заставляя 23 после 32, или 13 после 31... самое интересное, что если у него получается словить ...

И завтра наперевес со своей чуйкой несут эти выигрыши опять туда же но только на более крупные ставки... неожиданно чуйка не срабатывает. Упс! Как так? Что за нах... Нет, сейчас сработает - и вперед донос своих, а дальше донос кредитов... Говоришь, зачем искусственная генерация? А затем, чтобы вовлечь...

Вот такая чушь про чуйку...

После таких твоих постов, Вано, я впадаю в отчаяние. Ведь все это было видно по твоим постам на СГМ. Но не решился вмешаться. Оно конечно, бесполезно было, это ясно. Но хоть совесть была бы чиста. А так настолько тошно, что вообще рулеткой не хочется заниматься. Вроде бы и бонус получил, а не радует. Отказатся что ли.