Форум о казино, покере, ставках

vano писал(а):последний марафон слит.

Вано, тестируй свои системы на фантики, если хочешь со всеми кч, смещениями и.т.д. Не будет так горько, когда сольёшь весь банк.

vano писал(а):последний марафон слит.

кто бы сомневался

Вано, ты сливаешь потому что очень быстро подымаешь банк (играя типо мартином), а такая игра подразумевает в каждой сессии рисковать всем банком и никак иначе
медленно выигрывать ты не умеешь, а значит, сливать будешь всегда
играешь ли ты с прогой или нет - это не имеет абсолютно никакого значения, слив заложен в твоем стиле игры
почему бы тебе не поставить задачу не в 100 раз поднять за 10 недель, а гораздо более скромную - например, поднять банк за месяц всего на 50%, смешно, правда? кому смешна такая цель - это жертвы руля...

и останавливаться не умеешь, даже когда за сессию сливаешь треть или половину банка, нужно остановиться и успокоиться, а ты продолжаешь эту сессию на нервах

не верю что это последняя твоя игра в жизни, ты можешь никому не говорить, что играешь, но играть будешь, это 99.9%

Перво наперво нужно понять, что теория "предельных отклонений" и magic spins являются ошибкой. До тех пор, пока Vano будет думать, что magic spins является мощным оружием, которое работает, но которым он просто не умеет пользоваться, рецедив не избежен.

Вообще зачем тебе рулетка? У тебя насколько я понимаю счастливый брак и хорошая работа, что есть редкость в этом подлом и жестоком мире. Чем это не выигрыш? Что тебе еще нужно? Многие все жизнь с жизнью и играют, и так и не могут выиграть такие призы.

BillyBoy писал(а): Вообще зачем тебе рулетка? У тебя насколько я понимаю счастливый брак и хорошая работа, что есть редкость в этом подлом и жестоком мире. Чем это не выигрыш? Что тебе еще нужно? Многие все жизнь с жизнью и играют, и так и не могут выиграть такие призы.

Вот здесь ты очень прав... Все это было именно так, до рулетки. Рулетка же появилась и кормилась (особенно в последние 2 года) сначала как потенциальный способ найти больше времени на счастливый брак... потом она "неожиданно" стала вносить в счастливый браки тревожные нотки на тему небольших проигрышей. Потом затянула темой их возврата, долги стали больше, тема возврата стала идеей фикс.
Одна из печальных лудоманских историй... И эта история не может не влиять на счастье в браке и в работе.

Николаевич писал(а):кто бы сомневался

Вано, ты сливаешь потому что очень быстро подымаешь банк (играя типо мартином), а такая игра подразумевает в каждой сессии рисковать всем банком и никак иначе

В последней сессии 10% от банка было наиграно за 3-4 часа. с 800 банк был увеличен до 880. Затем было желание по быстрому добить до 900

Звали другие дела...
Переход на стол, где ставки были 100-200 у.е. за спин, слив до 0

Зачем я сейчас это говорю себе??? Х.з.
Мне очень жалко, что я не мог сдержать свою лудоманию.

У меня сейчас есть желание небольшое на тему своего проекта.
Оно тоже не совсем "безгрешное" в моральном плане. Я хочу найти нелудомана (нелудоманов) - научить их игре с применением
мэджикспинса и чтобы они свои марафоны вели, с репортажами на хаоса.нет

Небезгрешное это желание потому, что я таким образом реально могу поспособствовать увеличению числа лудоманов

vano писал(а):
У меня сейчас есть желание небольшое на тему своего проекта.
Оно тоже не совсем "безгрешное" в моральном плане. Я хочу найти нелудомана (нелудоманов) - научить их игре с применением
мэджикспинса и чтобы они свои марафоны вели, с репортажами на хаоса.нет

Небезгрешное это желание потому, что я таким образом реально могу поспособствовать увеличению числа лудоманов

Ну, допустим, не лудоманов мы найдем. Только не лудоманы на свои по твоей проге играть не станут. Значит их надо обеспечить начальным БР. + предоставить им твою прогу. Нахаляву.
Это уже ваще никак не катит, не находишь?

vano писал(а):В последней сессии 10% от банка было наиграно за 3-4 часа. с 800 банк был увеличен до 880. Затем было желание по быстрому добить до 900

Звали другие дела...
Переход на стол, где ставки были 100-200 у.е. за спин, слив до 0

Зачем я сейчас это говорю себе??? Х.з.
Мне очень жалко, что я не мог сдержать свою лудоманию.

У меня сейчас есть желание небольшое на тему своего проекта.
Оно тоже не совсем "безгрешное" в моральном плане. Я хочу найти нелудомана (нелудоманов) - научить их игре с применением
мэджикспинса и чтобы они свои марафоны вели, с репортажами на хаоса.нет

Небезгрешное это желание потому, что я таким образом реально могу поспособствовать увеличению числа лудоманов

И вот опять в который уже раз не сделано правильного вывода. Опять виновата лудомания. Лудомания конечно виновата, это очевидно. Но без нее конец был бы тем же, только по срокам он был бы сильно растянут.
Но кого греют сроки, если в деньгах то же самое?
Вано, мне теперь даже кажется что злую шутку с тобой играет твое подсознание, заставляя сливать марафоны не "естественным порядком" то есть со средней скоростью 2,7% от оборота, а именно лудоманскими наскоками. Зачем оно это делает? Да для того чтобы в любой момент времени оставалась надежда, что твоя метода плюсовая. И ты, движимый этой надеждой, начал бы новый марафон. Потому как если бы марафоны сливались естественным порядком с вышеозначенной скоростью, то оправдать методу уже никак нельзя было бы, даже теоретически.
А так - ты всегда можешь сказать самому себе: метода плюсовая, но я лудоман.

Есть что-то похожее на это, что предполагает Покербой.
Подсознание ли... или какое то другое (высшее? потустороннее?) Сознание явно играет уже давно со мною злые шутки. Я ведь до сих пор в своем уме.. даже ситуация со знамениями находилась вполне под вменяемой и рациональной оценкой с моей стороны. Поэтому это все ещё те темы, темы для фильмов (спасибо за упоминание игры разума... очень много параллелей, без ложной скромности, хотя повод для гордости - сомнителен ) для художественных произведений, для создания религиозных сект, для создание бекерских команд рулеточников ... вообщем фронт работ обширен. Нет только заказчика, готового эти работы оплатить

vano писал(а): для создание бекерских команд рулеточников ... Нет только заказчика, готового эти работы оплатить

Вот это никто в здравом уме оплачивать не будет.
А для всего остального рулетка 100 лет не упала

А если говорить в широком плане, то у тебя тут проблема такая же как и с рулеткой, что тебе точно так же тщетно пытались втолковать. Ты сначала выдумываешь "работы", а потом сетуешь, что нет заказчика, готового их оплатить.
В реальности, а не в твоей голове, все это построено по иному принципу. Сначала ищут что именно готов оплатить заказчик, а потом уже пытаются выполнить ту работу.

ну не всегда так. Спрос тоже можно сначала сформировать, а потом уже удовлетворять