Форум о казино, покере, ставках

Pokerboy писал(а): За 6 лет своих изысканий ты хоть раз соблюл эти простые правила? Или они тебе не писаны? Скорее всего не писаны. Но ты за это сам платишь. А я нет. В этом разница.

Ты просто не в курсе. Были расчеты такие и по итогам моих симуляций. Есть посты про это. С параметрами. За 3 сигмы выхода не было.

vano писал(а):Ты просто не в курсе. Были расчеты такие и по итогам моих симуляций. Есть посты про это. С параметрами. За 3 сигмы выхода не было.

А за 2 было хотя бы?

http://forum.cgm.ru/ruletka/121681-pro_ ... ros-2.html
это ветка. там есть моя картинка, почти в самом низу
Оказывается и за 4 сигмы был выход на 10000 спинах

Вы ребята зря необратили внимания на мой пост про критерий Келли. Именно он предстерегает слив всего банка и не только . он дает сигнал что приближаеться что то чего ты может быть неучел. Тот критерий можно применять так как и для одиночьной ставке а так же и к сериям ставок, если используеться некоторая прогрессия, почитайте еще раз про эти результаты что я получил просчитывая историю игр - сесий.

vano писал(а):http://forum.cgm.ru/ruletka/121681-pro_ ... ros-2.html
это ветка. там есть моя картинка, почти в самом низу
Оказывается и за 4 сигмы был выход на 10000 спинах

Ну, великолепно. Это было 3 года назад. Что ты должен был сделать (причем 3 года явно не понадобилось бы для этого) чтобы решить, что твоя метода действительно плюсовая?

1. Воспользоваться советом Клона:

Если Тебе удасться получить подобные результаты неоднократно при малом общем количестве испытаний,

То есть попробовать получить такие результаты

2. Скорее всего параллельно с п.1

Засимулировать методу на достоверном ГСЧ - например, рандом.орг

3. Скорее всего параллельно с п.2

Поискать ошибки в алгоритме симуляции

ВСЕ
От тебя больше ничего не требовалось.
Но вместо этого ты занимался "маниловщиной", не понимая, что даже в плюсовую игру НЕЛЬЗЯ играть так как играл ты.

Понимаешь, Вано, если бы летчика-испытателя сажали бы в новую модель самолета непосредствено после ее изготовления, было бы много человеческих трагедий среди летчиков-испытателей. И даже несмотря на многократные длительные проверки всего и вся они иногда разбиваются. многие насмерть.
Тебе вот просто так по сугубо жизненной бытовой логике и опыту никогда это в голову не приходило?

Сессии 37 - 41. Сделано примерно 2К спинов, проставлено около 70 евро.
Итог пяти сессий МИНУС 8 евро (плюсовой из них была всего одна) . Бр - 15.5 евро (что на 3.5 евро больше начального)

Сессии 42 - 45. Сделано примерно 1.5К спинов, проставлено около 60 евро.
Итог пяти сессий ПЛЮС 4.5 евро . Бр - 20 евро (что на 8 евро больше начального)

Pokerboy писал(а): Бр - 20 евро (что на 8 евро больше начального)

Высоту набираем, но турбулентность сильная, я бы так сказал.

Противник бросает в бой всё новые и новые подкрепления. Применяются все виды артилерии, танковые соединения а так же штурмовая авиация! )))

Покербой по моему мнению делает ставку на свои лётные флотилии стратегического назначения! )))) Они утюжат вржеские позиции своими ковровыми бомбандировками!(по 400/600 спинов) )))) Вот только враг опомнился от своего первого поражения, перегрупировал свои наземные силы, подтянул зенитные установки и поднял в воздух истребительные искадрилии ! )))) Битва в воздухе разгорелась нешуточная! Посмотрим как будут развиватся события в самое ближайшее время ))) Я предпологаю что генеральное сражение уже не за горами ))))

Ну, а здесь, если честно, надоело до чертиков.
Вано, как ты мог в эту телетень играть 6 лет?
Ведь здесь не задействовано ни капли мозга.
Если честно, более тупым занятием мне давненько не приходилось заниматься.
Но тем не менее - сам затеял, никто меня в это не тащил.

Сессии 46 - 50. Примерно 3К спинов, проставлено примерно 90 евро.
Итог сессий ПЛЮС 4 доллара. БР 24 евро что на 12 евро больше начального

ЗЫ. Есть большое искушение наиграться на всю сумму во все игры и покончить с этим