Форум о казино, покере, ставках

avdos писал(а):я скажу почему я отказался:
может я не прав,но Игроки в покер,это как хакер в компе.
у хакеров мозги по другому работают и это их отличает от простых,хороших программистов.
я поэтому и написал Игроки с большой буквы.
знать правила игры и хорошо играть,это две разные вещи.
скажу честно я не уверен,что смог бы стать таким Игроком,а смысл тогда, забирать твоё время на обучение.

Это вполне здравый подход к делу и возразить мне тут определенно нечего

То же согласен и с тобой Покербой и с тобой Авдос. Причем покер действительно не легкое ремесло. Единственный здесь плюс, что сидишь дома, и нет привязки к конкретному месту. А нелегкое, что как говорилось выше только 5% имеют успех.

У меня например, то же работа так скажем привязана к интернету. Но нет такого психологического напряжения как в покере и "прогореть" не в пример сложнее. Можно, но это надо уж очень постараться. Т.е. афф. может ничего не заработать или зарабатывать мало, но уйти в глубокие убытки практически не реально. В покере то это гораздо легче. Я знал одного игрока в покер, он играл реально в плюс. Может ни в очень большой, но в плюс. Прекратил свою карьеру только по одной причине, громадное нервное напряжение.

Видишь Били эта возможность прогореть делает кое что с человеком иногда чувствовать этот риск даже очень хорошо - это как в том анекдоте - тебе болит зуб , так почему ты его не лечишь неужели тебе приятно чувствовать боль, " нет не приятно , но зато какой кайф , когда она проходит ! "

Олынес писал(а):Видишь Били эта возможность прогореть делает кое что с человеком иногда чувствовать этот риск даже очень хорошо - это как в том анекдоте - тебе болит зуб , так почему ты его не лечишь неужели тебе приятно чувствовать боль, " нет не приятно , но зато какой кайф , когда она проходит ! "

Канадские ученые доказали, что игра в покер снижает уровень кортизола. Исследователи измеряли за уровень гормона стресса играющих в покер на протяжении игры. Оказалось, что на протяжение игры организм человека вырабатывает меньше этого гормона. Показатели кортизола падали в среднем на 17% со старта и до окончания игры.

Ученые полагают, что кортизол выделяться слабее благодаря сосредоточенности игроков. Как только участники концентрируются на игре, они забывают о своих бытовых неприятностях. Это действует на мозг, который начинает выделять меньше кортизола.

Источник: vrach.tv

Олынес писал(а):Видишь Били эта возможность прогореть делает кое что с человеком иногда чувствовать этот риск даже очень хорошо - это как в том анекдоте - тебе болит зуб , так почему ты его не лечишь неужели тебе приятно чувствовать боль, " нет не приятно , но зато какой кайф , когда она проходит ! "

Олынес, тут наверное еще от человека зависит. Т.е. я по своей натуре совершенно "не игрок". Я не знаю, может это будет открытием, но несмотря на то, что я постоянно говорю о казино и азартных играх и.т.д. сам я допустим играл в онлайн казино на реальные деньги один единственный раз в жизни, проиграл $5. В этом исчерпывается весь мой казиношный опыт. Чуть больше играл в реале. Но и там наверное за всю жизнь проиграл в общей сложности не более $300-$400. И это на протяжении наверное двух лет. Просто иногда любил приходить в казино, играть понемногу и наблюдать за другими игроками. И все равно это обернулось в конечном итоге в плюс, поскольку именно в реальном казино мне пришла в голову мысль заняться онлайн гемблингом.

Кстати. первонаально я планировал устроить сегодня и возможно завтра перерыв в марафоне. Иногда надо отдыхать от покера. Вообще. Правда, делаю я это редко и еще реже сознательно. в основном изза неотложных дел.
Но не исключено что марафон будет сегодня продолжатся.
Не исключено что он будет состоять допустим из одного-единственного МТТ.
В общем, посмотрим

Т.е. я по своей натуре совершенно "не игрок".

Это я понимаю , но у меня все наоборот, сколько я себя помню я всегда играл и в большей доле эти игры были на деньги. При том мне очень нравилось не сам факт выигрыша как такового но выигрыш за счет того что я знаю что то больше умеею что то больше. С тем же связанно и мои игры пртив казино. Ведь были времена когда я очень и очень песимистический отзывалься и о тех кто играет в рулетку, потому что тогда искренее верил что у них совсем "нет шансов". И мой приход в рулетку он с одной стороны был связан с блеклистами на блекджеке а с другой стороны желанием бывшего физика доказать что физика и математика может победить это чертово колесо.Дело втом что я чувствую что хорошие математические знания мне часто вредять играя в покер. А вот в рулетке они навредить не могут. Я до сих пор помню свой первый большой банк в омахе когда у меня с раздачи на флопе тузовый фуль и на мой олын еще два колирует и я понимаю что у них по трипсу и я победу уже имеею в кармане а в банке уже больше 8 штук и в то время слышу "кол" еще от отного игрока . И тот игрок сделав кол в неизмеримо плохой ситуаций с 88 и получает на терне и ривере по восмерке выигрывает против менч с карэ......

Олынес писал(а):И тот игрок сделав кол в неизмеримо плохой ситуаций с 88 и получает на терне и ривере по восмерке выигрывает против менч с карэ......

Ну это unluck конечно жосткий.

Олынес писал(а):Это я понимаю , но у меня все наоборот, сколько я себя помню я всегда играл и в большей доле эти игры были на деньги. При том мне очень нравилось не сам факт выигрыша как такового но выигрыш за счет того что я знаю что то больше умеею что то больше. С тем же связанно и мои игры пртив казино. Ведь были времена когда я очень и очень песимистический отзывалься и о тех кто играет в рулетку, потому что тогда искренее верил что у них совсем "нет шансов". И мой приход в рулетку он с одной стороны был связан с блеклистами на блекджеке а с другой стороны желанием бывшего физика доказать что физика и математика может победить это чертово колесо.Дело втом что я чувствую что хорошие математические знания мне часто вредять играя в покер. А вот в рулетке они навредить не могут. Я до сих пор помню свой первый большой банк в омахе когда у меня с раздачи на флопе тузовый фуль и на мой олын еще два колирует и я понимаю что у них по трипсу и я победу уже имеею в кармане а в банке уже больше 8 штук и в то время слышу "кол" еще от отного игрока . И тот игрок сделав кол в неизмеримо плохой ситуаций с 88 и получает на терне и ривере по восмерке выигрывает против менч с карэ......

На дистанции ты в хорошем плюсе по этой раздаче и как матматик должен понимать это. а если бы время от времени фиши не вылавливали свои ауты, коллируя не по шансам - в покере ловить было бы нечего

На дистанции ты в хорошем плюсе по этой раздаче

Ну да я это понимаю однако то понимание меня неутешало . При том тут есть и другая сторона что человек можеть поломаться психологический если на короткой дистанций такое произойдет несколько раз. Впринципе так со мной и было и потом знаешь началось казаться что не умение властвует в покере а какая то божья рука. Словом мне понадобилось довольно немалое время чтоб победить это чувство, и то наверно несовсем. А другой которому так повезет в начале несколько раз - будет чувствовать себя увереннее , просто у него будет чувство что ему должно повезти и он будет смелее играть что тоже может привести к тому что она гораздо чаще будет забирать "чужие " банки и что сведеться в хорошый плюс. так похоже и произошло с тем моим другом о котором я рассказывал раньше.