Форум о казино, покере, ставках

Gambling Lady писал(а): Никогда нельзя оставлять человека один на один со своими тараканами.

а то тараканы могут победить?

vano писал(а):я уверен плюс ко всему что в мэджике реализован самый оптимальный алгоритм по игре в рулетку... есть нюансы, есть куда совершенствовать. поэтому в моем восприятии у меня шансов примерно столько же сколько у спустившегося по лимитам с небес покер-про

К сожалению, только в твоём восприятии

. Как показывают и практика, и теория, с реальностью восприятие несколько расходится...

Практика пока не считается.... не репрезентативная выборка

vano писал(а):я могу не играть...

сам себя хоть не обманывай...

vano писал(а):я вообще не азартный человек...

это очень хорошо видно когда на один спин летит ставка 1/5 банка

vano писал(а):покажите мне способ увеличить тысячеевровое вложение в 15 раз за месяц-другой, с рисками гораздо меньшими чем на рулетке - и я переложу свой текущий банк в этот способ.

дык нету этих способов без такого риска как на руле

совершенно по-другому относился бы народ к Вано как к игроку если бы он увеличивал банк ежемесячно на 20-30-40% причем если бы это было стабильно на протяжении многих месяцев

а так...,, за последние два месяца было около десяти депов и кешаутов,, (цитата), депы это означает были сливы...

это ли не первый признак азартной игры (читай лудомании)???

vano писал(а):Практика пока не считается.... не репрезентативная выборка

Эпизодическое использование подкрепления, подаваемого в случайном и не предсказуемом порядке - это и есть то, что психологи называют вариабельным режимом подкрепления. Вариабельный режим гораздо более эффективен для поддержания поведения, чем постоянный, предсказуемый. Один психолог объяснил это мне так: если у вас машина новая и всегда хорошо заводилась, а однажды, когда вы сели в нее, повернули ключ, она не завелась, то вы, может быть, и попробуете завести ее еще несколько раз, но скоро решите, что что-нибудь не в порядке, и позвоните в гараж. Поведение, состоящее в поворачивании ключа, при отсутствии ожидаемого немедленного подкрепления быстро угаснет. С другой стороны, если у вас вместо машины старая консервная банка, которая еще ни разу не заводилась с первой попытки, и каждый раз требуется целая вечность для того, чтобы привести ее в движение, вы можете продолжать попытки ее завести в течение получаса; ваше поведение по поворачиванию ключа происходит в низковероятностном режиме подкрепления и поэтому сильнейшим образом поддерживается.

Это цитировал DrKukk из книги Прайор Карен "Не рычите на собаку".
Помнишь DrKukk, Вано?

Николаевич писал(а): совершенно по-другому относился бы народ к Вано как к игроку если бы он увеличивал банк ежемесячно на 20-30-40% причем если бы это было стабильно на протяжении многих месяцев

Даже если бы банк увеличивался ежемесячно только на 5-10% и пусть даже не в очень длинный период, при этом не было бы сливов и Вано выводил бы выигрыш - даже в этом случае народ валом бы валил за Вано и подбрасывал вверх чепчики...

Вано подбрасывает чепчики вверх исключительно сам, пока стоит в плюсе от последнего депозита. Подбрасывание сопровождается бодрой мантрой "Ом мэджик падме спинс" и втиранием всякой хрени потенциальным покупателям.

Когда депозит в очередной раз (тенденция, однако) сливается, произносится другая бодрая мантра "Всё это бээр эм" (ясен пень, неправильный), закупается новая партия чепчиков и смотри абзац выше.

Если б не желание ездить на инфинити и связанные с этим некоторые кредитно-финансовые проблемы, всё было бы ещё ничего. Но теперь Вано не играет, а отыгрывается, а за это жизнь бьёт гораздо сильнее.

в чем математика более сильного битья при отыгрывании?

looser1972 писал(а): не играет, а отыгрывается, а за это жизнь бьёт гораздо сильнее.

Пля, сцуко, стопицсот!!!!! И вот жеж кака така гадость - откуда этой самой гребаной математике знать ( а ведь каждый следующий резульат независим от предыдущего, не так ли?), что мною 12.12.2007 было слито 5 штук без шансов ваще, и то что 14.12.2007 мною же ( отоспалась, отлежалась, но пля, проснулась жеж!) я делаю ставки в три раза большие - что это я отыгрываюсь?

Это не математика, это психология.
Решения, принимаемые в состоянии тильта, и в положительных играх как-то не очень работают, по себе знаю (я немножко играю в покер, в плюс, хотя это не основной доход, так для души).
В отрицательных играх тильт резко ускоряет оборот, так что слив происходит быстрее, да и абсолютная величина сливаемого возрастает.

Форум о казино, покере, ставках

Дневник лудоманки