Страница 13 из 26
Добавлено: 02 дек 2010, 23:50
Pokerboy
DON $5 NL: 2 аут, 3 WIN
DON $5 OPL: 3 аут, 4 WIN
Еще +8 к БР, а всего сегодня +18
Итоговы БР на этот момент
131 доллар
Ну и хватит на сегодня марафонить
Следующий день марафона (не пишу завтрашний, потому как загадывать нельзя, мало ли что, может не смогу играть) пока планирую посвятить SNG HU.
на старзах они страшно тягомотные и мне абсолютно не нравятся. Но для разнообразия так сказать...
Добавлено: 03 дек 2010, 00:21
The Gambler
$131 БАНКРОЛЛ УВЕЛИЧЕН В 13 РАЗ!!!
Добавлено: 03 дек 2010, 00:26
Pokerboy
Кстати, все собираюсь опубликовать свой график с последнего акка на фт.
Без цифири, только картинку. Просто чтобы у людей, далеких от покера было понимание того, какими могут быть снг-шные графики и какие подводные камни бывают в адвантивной игре и как их надо преодолевать.
С одной стороны это вроде как требует не картинки, а длинного словесного изложения, чтото вроде статьи.
Но с другой столроны - ведь на этой картинке ВСЕ, буквально ВСЕ это присутстввует. надо просто включить разум и постараться понять.
Вот именно этого - разума и понимания не хватало Вано и поэтому имеем то что имеем.
Добавлено: 03 дек 2010, 00:40
The Gambler
С другой стороны меня помимо увеличения банкролла радует следующее. Вано, он из разряда тех людей, которым нужно лично убедится в некоторых вещах. Как правило наличие такого качества в большинстве случаев всегда хорошо, но иногда бывает и обратный эффект. Вано поверил в свою методику игры против рулетки и не убедился пока сам себе не доказал обратное. Вано исписал десятки страниц, доказывая, что покер ничем не лучше отрицательных игр и.т.д., и никакая теория и доводы не могли убедить его в обратном. Но тут, на наших глазах происходит то, во что даже я сам не могу пока поверить. Вано реально меняется на глазах. Вне зависимости от результатов данного марафона Вано уже никогда не будет смотреть на рулетку теми глазами которыми он смотрел до этого. И здесь Покербой большое тебе спасибо. Вано еще не отошел от прежних мыслей но я просто уверен, что твой марафон заставил его смотреть на казиношные игры гораздо более с другой точки зрения нежели гемблинг.
Добавлено: 03 дек 2010, 00:47
Pokerboy
BillyBoy писал(а):С другой стороны меня помимо увеличения банкролла радует следующее. Вано, он из разряда тех людей, которым нужно лично убедится в некоторых вещах. Как правило наличие такого качества в большинстве случаев всегда хорошо, но иногда бывает и обратный эффект. Вано поверил в свою методику игры против рулетки и не убедился пока сам себе не доказал обратное. Вано исписал десятки страниц, доказывая, что покер ничем не лучше отрицательных игр и.т.д., и никакая теория и доводы не могли убедить его в обратном. Но тут, на наших глазах происходит то, во что даже я сам не могу пока поверить. Вано реально меняется на глазах. Вне зависимости от результатов данного марафона Вано уже никогда не будет смотреть на рулетку теми глазами которыми он смотрел до этого. И здесь Покербой большое тебе спасибо. Вано еще не отошел от прежних мыслей но я просто уверен, что твой марафон заставил его смотреть на казиношные игры гораздо более с другой точки зрения нежели гемблинг.
Хорошо если так. Но тут есть важнейший нюанс. Покер действительно ничуть не лучше казиношных отрицательных игр для гемблерского большинства. И даже опаснее в чемто. именно поэтому адвансерское меньшинство, к которому принадлежу и я, имеет возможность на нем зарабатывать. если бы в покере были одни адвансеры и не было бы гемблеров, то зарабатывали бы на нем только румы.
Поэтому нюанс такой: покер для адвансера - хороший источник заработка. но для гемблера - не меньший источник убытков, нежели казиношные игры. А то и куда больший
скажу больше даже. Для того чтобы наживать в покере а не сливать в нем недостаточно даже просто не быть гемблером и недостаточно просто быть адвансером. требуется еще целая куча важных человеческих качеств.
Поэтому и наживают на покере всего 5%, а не скажем 20% или 30%. Но именно потому что всего 5% - средний размер наживы велик

Он гораздо больше чем если бы наживали 30%, что логично.
например, такая статистика, в прошлом году российские покеристы слили в общей сложности 5 миллионов долларов. Не слабо?
и еще статистика: в тот период, когда я по рейтингу входил в пол-процента лучших игроков в онлайн покер, я вовсе не был миллионером и не являюсь им сейчас.
Подумайте над этими цифрами. но только под правильным углом - тогда результат будет хорошим.
Добавлено: 03 дек 2010, 01:12
Олынес
Слушай Покербой у меня есть друг детства. Я долгое время его уговаривал пойти в покер , где то год назад он пришел - теперь достижения - за этот год 150000 дол плюса - разезжает по разным турнирам. ( Он в онлайн пришел тот год назад ) Я с ним пару раз играл ну и несколько раз смотрел как он катает по 1000 баксов турниры. Моим взглядом он играет очень плохо, ошибки делает ну уж очень часто. ну и не по шансам играет. Думал чего то я непонимаю . Однако другой мой знакомый увидел как тот играет и увидев что мы друзья - начал говорить откуда такого лоха я откопал . И челюсть ему зависло услышав что этот "Лох " за год 150 К имеет. Как ты все это можешь обьяснить? Играет постоянно , постоянно выигрывает , играет супер плохо математический но докупает....
Добавлено: 03 дек 2010, 01:24
Pokerboy
Олынес писал(а):Слушай Покербой у меня есть друг детства. Я долгое время его уговаривал пойти в покер , где то год назад он пришел - теперь достижения - за этот год 150000 дол плюса - разезжает по разным турнирам. ( Он в онлайн пришел тот год назад ) Я с ним пару раз играл ну и несколько раз смотрел как он катает по 1000 баксов турниры. Моим взглядом он играет очень плохо, ошибки делает ну уж очень часто. ну и не по шансам играет. Думал чего то я непонимаю . Однако другой мой знакомый увидел как тот играет и увидев что мы друзья - начал говорить откуда такого лоха я откопал . И челюсть ему зависло услышав что этот "Лох " за год 150 К имеет. Как ты все это можешь обьяснить? Играет постоянно , постоянно выигрывает , играет супер плохо математический но докупает....
Я никак не буду этого объяснять, потмоу как тут информации не хватает для объяснений. Одно только можно понять: если парень играет по 1К турики, то 150К это всего 150 БИ. а соответственно велика вероятность что это апстрик, который когдато закончится. И если данный товарищ на самом деле плохой игрок - он сольет все так же быстро. 150 Би плюса в туриках - это вообще нерепрезентативно
Вот если бы он заработал 300-400 Би как минимум - тогда точно можно было бы сказать что скорее всего неплохо играет. но опять же - важно знать на какой дистанции.
минимум 2К снг РОИ 8-12% - это уже репрезентативно
И еще - в оффлайн поле куда слабее в среднем - это тоже надо учитывать
Добавлено: 03 дек 2010, 01:41
Олынес
Ну по 1К он играет редко в основном 10-100 МТТ. Я пыталься с ним поговорить но даже нормального разговора не получаеться, так как он неоперирует категориями для нормального разговора. Основная фраза типо такой - вот если докуплю то выиграю все. И это ему удаеться довольно часто, слишком часто чем того можно было бы ожидать. Но год это ведь довольно длинный период учитывая что он играет за ночь по 20 турниров в среднем и как минимум 150 ночей в год. Ну мне непонятно, как так играя можно настолько постоянно выигрывать. Правда в кеше он сам признает что неможеть сделать ничего.
Добавлено: 03 дек 2010, 01:45
Олынес
Кстати ты можешь сказать под каким ником играешь ?
Добавлено: 03 дек 2010, 01:48
Pokerboy
Олынес писал(а):Ну по 1К он играет редко в основном 10-100 МТТ. Я пыталься с ним поговорить но даже нормального разговора не получаеться, так как он неоперирует категориями для нормального разговора. Основная фраза типо такой - вот если докуплю то выиграю все. И это ему удаеться довольно часто, слишком часто чем того можно было бы ожидать. Но год это ведь довольно длинный период учитывая что он играет за ночь по 20 турниров в среднем и как минимум 150 ночей в год. Ну мне непонятно, как так играя можно настолько постоянно выигрывать. Правда в кеше он сам признает что неможеть сделать ничего.
Ну, давай посчитаем. 150 ночей по 20 турниров это 3К турниров. Средний БИ для 10 - 100 это 50. То есть его годовой взнос составил в среднем 150К. И 150 К прибыли он нажил.
Иными словами, имеет РОИ 100% на 3К турниров.
В этом ничего из ряда вон выходящего нет. Конечно, для полного лоха это слишком удачно. Но результатом апа тоже может быть. В общем, даже грубейшие средние прикидки не позволяют делать выводов.
тем более что все посчитано усредненно очень.
Один занос в МТТ за 100 стоит нескольких тысяч аутов в мтт за 10