Форум о казино, покере, ставках

Всё таки прав был vano когда говорил играйте только в казино с кч. Помню спорил ним народ что крупные казино обманывать не будут им и так математического преимущества достаточно. Вот пример наглядный появился.

mixa2010 писал(а):Всё таки прав был vano когда говорил играйте только в казино с кч. Помню спорил ним народ что крупные казино обманывать не будут им и так математического преимущества достаточно. Вот пример наглядный появился.

mixa2010 Прочти название темы, речь идет как раз о казино с кч, и как раз о том, которое не является крупным западным монстром.

Так я про то и пишу. Раз даже казино с КЧ ищет в нем дырки чтоб получить дополнительное преимущество как можно остальным на слово верить так сказать.
Гранд то вроде крупное заведение не первый год работают.

mixa2010 писал(а):Так я про то и пишу. Раз даже казино с КЧ ищет в нем дырки чтоб получить дополнительное преимущество как можно остальным на слово верить так сказать.
Гранд то вроде крупное заведение не первый год работают.

крупные западные крупнее гранда в сотни раз.

Плохое название у темы.

Тень на КЧ. А между тем понятно и прозрачно, что КЧ на БД и КЧ на рулетке, по степени своей честногарантированности - небо и земля.

И дело вовсе не в честности каких то казин, и нечестности других... Это вообще, если про игровой процесс, то тема ни о чем. Гнилая. Потому что там одни эмоции, пиар и никакой полезной инфы.
Тема честности казин актуальна при кэшауте. Тут уж давайте примеры.

А на игре честных казин нет и не надо. Есть казины, которые предлагаю КЧ и есть которые не предлагают. Вторых больше - но это самый отстой, невзирая на их "богатьство"..

А КЧ на рулетке - ещё никто не смог поставить под смонение.

vano писал(а): А КЧ на рулетке - ещё никто не смог поставить под сомнение.

скажу свое мнение - если в БД обманывают, то что мешает обмануть в других играх и на руле в том числе?

как мне видится здесь обман - генерируется изначально маловероятное выпадение номеров, вот и весь обман хоть с КЧ хоть без КЧ, единственная разница что с КЧ можно проверить это
а использование разных смещений это тыканье наугад

и посему я думаю что будущее за лайв-рулем и вообще за лайв-казино, там уже точно никаких вопросов не возникает по поводу честности ГСЧ
если бы еще время на ставку давали не 20сек. а хотя бы минуту

но до этого, не сомневаюсь, дойдет...

Лучшее КЧ - репутация казино. Никакое серьезное заведение не будет рисковать репутацией, заморачиваясь с подменой значений в рулетке. 2.7% сами сделают свое дело. Не надо просто играть в дешевых скриптовых казино-однодневках.

upslots писал(а):Лучшее КЧ - репутация казино. Никакое серьезное заведение не будет рисковать репутацией, заморачиваясь с подменой значений в рулетке. 2.7% сами сделают свое дело. Не надо просто играть в дешевых скриптовых казино-однодневках.

первое: я знаю сеть скриптовых казино и не однодневок и которые даже рефералам платят.
второе: репутация репутацией,а представь,что игрок выносит больше,чем заносит,и что тогда стоит казино,одну-две ставочки спецом мимо закатать?
особенно когда большая сумма на спине стоит.

avdos писал(а):первое: я знаю сеть скриптовых казино и не однодневок и которые даже рефералам платят.
второе: репутация репутацией,а представь,что игрок выносит больше,чем заносит,и что тогда стоит казино,одну-две ставочки спецом мимо закатать?
особенно когда большая сумма на спине стоит.

Речь идет именно об однодневках. Я тоже знаю скриптовые успешные казино, успешные потому что не обманывают и платят.
А по поводу спецом мимо закатать - зачем? С точки зрения софта казино не выделяет игроков персонально, они все играют с одним сервером и тут как я, уже и говорил свои 2.7% делают свое дело. И нет никакой разницы - выносит игрок больше или меньше, вся масса игроков играет в рулетку с преимущество казино 2.7%. Даже если все игроки казино будут играть в рулетку по системе Морской бой, Пятка Аполонна, Блицкриг Хомячков -неважно как она называется - преимущество казино в рулетке сработает как и положено ей математикой.

Дак какой смысл так рисковать репутацией?

vano писал(а):
А КЧ на рулетке - ещё никто не смог поставить под смонение.

Можно я попробую?

Возьмем классический пример md5 подписи который формируется из постоянной+переменной части. как известно всего может быть около 4 млрд комбинаций мд5, что очень мало - соответственно возможны так называемые коллизии, когда два разных исходных данных могут давать одинаковый результат. Для тех кто знаком с высшей математикой ссылка здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D0%B8

Соответственно теоретически можно построить систему, которая будет формировать специально переменную часть таким образом - что например что 23 красное, что зеро будут давать одинаковый md5 хеш. А дальше дело техники.