Форум о казино, покере, ставках

Yurba писал(а):Кто умеет играть в сапер

тут в такие игры не играют.

да, сапёрам тут не место! тут играют только крутые дяди с большими пушками))

watsonw2000 писал(а):
Итак задачка:
Два игрока, независимо друг от друга, на разных рулеточных столах сыграли 1500 спинов и в конце своей сесси каждый из них получил такое расспределение 1000 чёрных и 500 красных.

Потом они оба сели за общий рулеточный стол, в надежде на то, что каждый из них получит именно для своей статистики равномерное расспределение.

Вопрос: какое расспределение будет выдавать ГПСЧ того рулеточного стола за которым они одновременно собираются играть ?

Этот вопрос, надо полагать, риторический?
К чему эта задача? И как она связана с заявленной темой - Рулетка игра для интеллектуалов? Развей пожалуйста. И раскрой, если можно, как ты обещал выше, немного больше про секреты твоей игры:)

watsonw2000 писал(а): Вопрос: какое расспределение будет выдавать ГПСЧ того рулеточного стола за которым они одновременно собираются играть ?

Ватсон - этот вопрос ни о чем, ибо если ГСЧ честный то он будет выдавать случайные номера и не более того, а предыдущая история никак не влияет на будущие выпадения

Николаевич писал(а):Ватсон - этот вопрос ни о чем, ибо если ГСЧ честный то он будет выдавать случайные номера и не более того, а предыдущая история никак не влияет на будущие выпадения

В этом то вся и заковыка - в "честности" ГПСЧ. "Честность" в кавычках потому, что в онлайн рулетке это понятие неоднозначно и относительно. Если даже не рассматривать случаи очевидного мошенничества со стороны казино - генерацию мимо ставок игрока, все равно в онлайн рулетке распределение вероятностей выпадающих номеров не соответсвует модели механической рулетки. И, соответственно, не работают основные вероятностные законы. При этом казино будет считаться честным. И я согласен с мнением 2.0, что решать задачки рулетки методами классической теории вероятности становится неинтересно в силу бессмысленности этих расчетов. Напрягая все свои интеллектуальные возможности разрабатываешь систему, которая должна пригрывать в среднем одну игру из 200, а она пригрывает каждый раз, когда приращение банкрола начинает превышать 50% депозита. Некотрые способны учитывать это и играть выводя по 10-15%, Но тогда теряется сама психологичесая основа азартной игры - нет азарта, нет и интреса.

Николаевич писал(а):Ватсон - этот вопрос ни о чем, ибо если ГСЧ честный то он будет выдавать случайные номера и не более того, а предыдущая история никак не влияет на будущие выпадения

Избитая фраза. Тогда вот пример, после 100 спинов имею перекос черное 30% и красное 70% и что теперь так и будет тянуться или будет выравниваться где-н. до уровня 45-55 или 50-50?

Филиппыч писал(а):все равно в онлайн рулетке распределение вероятностей выпадающих номеров не соответсвует модели механической рулетки.

Филиппыч, я тебя просто боготворю - вот умеешь ты умным языком изложить мои выводы, полученные путем практических изысканий!
То же самое я давно обнаружила и в покере, что в холдеме, что в казиношном. Все равно он-лайн модель не соответствует реал-модели.
И если математически сия ситуация остается правильной, то по игроцки, с точки зрения человека, обделенного математическими познаниями, общий визуальный ряд игр и комбинаций в реале вместе с результатом, совершенно не соответствует визуальному ряду в он-лайне.

helperroullet писал(а):Избитая фраза. Тогда вот пример, после 100 спинов имею перекос черное 30% и красное 70% и что теперь так и будет тянуться или будет выравниваться где-н. до уровня 45-55 или 50-50?

конечно будет выравниваться в процентном соотношении - но здесь на первое место выходит вопрос за какое кол-во спинов это выравнивание произойдет - если за большое кол-во спинов то это выравнивание игроку ничего не даст - ибо в абсолютном соотношении он, ставя на то, что было 30% все равно проиграет...

это не всем просто понять - но это действительно так - проверено опытом

Gambling Lady писал(а):Филиппыч, я тебя просто боготворю - вот умеешь ты умным языком изложить мои выводы, полученные путем практических изысканий!
То же самое я давно обнаружила и в покере, что в холдеме, что в казиношном. Все равно он-лайн модель не соответствует реал-модели.
И если математически сия ситуация остается правильной, то по игроцки, с точки зрения человека, обделенного математическими познаниями, общий визуальный ряд игр и комбинаций в реале вместе с результатом, совершенно не соответствует визуальному ряду в он-лайне.

Спасибо на добром слове, Gambling Lady! Последее время мои реплики чаще встречают непонимание и вызывают у собеседников, в лучшем случае, раздражение. Что касается твоих сожалений об обделенности математическими познаниями, то это пустое. В предыдущем посте я как раз хотел показать, что в онлайн рулетке знание математики рулетки мало что дает. Скорее только запутывает игрока, направляя его в ловушку, изготовленную программистами казино. Интеллект игрока должен быть направлен на вывление специфических особенностей работы конкрентного ГПСЧ казино и эффективном их использовании инструментами управления рисками и своей психологией. Примерно, то о чем обычно говорят опытные игроки, в частности, 2.0. Кстати ты сама это делаешь совсем неплохо. Скажу больше - твои "проктические изыскания" весьма продуктивны. Например, анализ подмеченных тобой особенностей распределения в одной из онлайн игр, и замечание о том, что это может быть перенесено и на рулетку, позволило мне сформулировать стратегию, существенно повышающую эффективность игры. Более того, я это использовал в конкретной игре в Твисте. И считаю, что только с помощью этой идеи мне удалось довольно быстро увеличить 4 бонусых доллара до 9,85.

Филиппыч писал(а): Последее время мои реплики чаще встречают непонимание и вызывают у собеседников, в лучшем случае, раздражение. .

а чему тут удивляться? ты же ведь покер.ру имел ввиду, да? - там общий уровень постов если его сравнить, например, с ЦГМ - ниже в десятки раз

Филиппыч писал(а): Интеллект игрока должен быть направлен на вывление специфических особенностей работы конкрентного ГПСЧ казино и эффективном их использовании инструментами управления рисками и своей психологией

лучше и не скажешь - ибо играть со случайным ГСЧ как то лайв-руль бессмысленно, потому что ячейка зеро рано или поздно свое заберет...