И не только ПокерБой.
По принятому в цивилизованном мире определению "что есть лудоманство" постоянный поиск системы, способной обыграть рулетку, - это есть тоже самое что и постоянный поиск денег на игру.
Тому моему посту возраст - год. Есть поговорка "у дураков мысли сходятся" , но в данном случае думаю, что у умных (хотя один из умных почему то до сих пор не богатый... ещё одна поговорка )
Олынес писал(а):Вот из того графика и видно что он все таки напоминает синусойду т.е. подьем потом вниз, опять подьем. Играя по келли есть возможность играть чуть выше ставками во время подьема и чуть меньше во время спуска.
Олынес. извини, но ты немного неверно себе представляешь:
1. Синусоиду (там подъемы и спуски имеют совершенно другой характер)
2. Келли (келии ориентируется на размер банка и МО, потому как они известны, а когда будет подъем или спуск на рулетке неизвестно и по этой системе тоже, иначе на спуске надо было бы вообще не ставить )
1. Синусоиду (там подъемы и спуски имеют совершенно другой характер)
2. Келли (келии ориентируется на размер банка и МО, потому как они известны, а когда будет подъем или спуск на рулетке неизвестно и по этой системе тоже, иначе на спуске надо было бы вообще не ставить )
Покербой,я прошел в играх очень длинный путь и всегда график напоминал синусойду. Конечно пики и интервалы разные но это как бы данные - история изучив ее можно делать кое какие то выводы. И это не мои задумки это явление описываеться в теорий игр. Ты помнишь на форуме был выложен ролик - как победить над казино где какой то дядя расказывает про длинный спад - длинный подьем так он это и взял из теорий игр. А Келли да оно дает отсчет о соотношений банка и МО. Но реально не только это - он дает представление о том в какой зоне той менуемой синусойды ты находишься. Я не сторонник математического подхода к игре в рулетку. Но если помнишь я говорил что знаю человека который долгое время имеет постоянный плюс, так его методика игры основанна именно на этот график.
Олынес писал(а):Покербой,я прошел в играх очень длинный путь и всегда график напоминал синусойду. Конечно пики и интервалы разные но это как бы данные - история изучив ее можно делать кое какие то выводы. И это не мои задумки это явление описываеться в теорий игр. Ты помнишь на форуме был выложен ролик - как победить над казино где какой то дядя расказывает про длинный спад - длинный подьем так он это и взял из теорий игр. А Келли да оно дает отсчет о соотношений банка и МО. Но реально не только это - он дает представление о том в какой зоне той менуемой синусойды ты находишься. Я не сторонник математического подхода к игре в рулетку. Но если помнишь я говорил что знаю человека который долгое время имеет постоянный плюс, так его методика игры основанна именно на этот график.
Филиппыч писал(а):А у меня только что возникла идея, которая может спасти тебя. И как раз от проигрыша.
Идея твоей программы - ставка на невыпавшие номера, в предположении, что есть предел невыпадений. Покербой убедительно показывает, что она порочна. Просто твои смещения удивительно далеко отодвигают "предельные" отклонения. Но добраться до предела все равно не удастся - это как до горизонта добираться. Я как то исследовал игру на сикслайнах. И пробовал именно такую стратегию - ставить на сикслайн, который реже всего выпадает. Так система меня однозначно выводила на проигрывающий сикслайн. Изменил систему на прямо противоположную - ставка на лидеров - все стало отлично. На дистанции конечно, получаемое преемущество на старте компенсируется. Но работать в этом отношении можно. При игре на номера и эффективности Мэджикспина, если его перестроить на генерацию предельных ускорений, то можно получить очень даже перспективную систему! Попробуй. Чем черт не шутит. Только сам не играй. Но такую програму (назовем ее КонтрМэджик) может быть можно будет продовать значительно эффективней, чем Мэджикспин. И еще. Если на эту идею не наложит вето Рокербой.
Зачем? прекрасаня идея. Меджик проиграл, сделаем контреджик, после его проигрыша миддлмеджик (ставки на то, что выпадало в среднем по вероятностям) и так далее - много. много меджиков. еще на 6-12-18.... 60 лет хватит
2.0 писал(а):И не только ПокерБой.
По принятому в цивилизованном мире определению "что есть лудоманство" постоянный поиск системы, способной обыграть рулетку, - это есть тоже самое что и постоянный поиск денег на игру.
Ну конечно похожа ! Я не говорю что она точь точь должна совпадать. Но сама суть вверх потом вниз и опять. Еслиб тот график был бы получще качеством а еще луче чтоб получить цыфры то я мог бы его запихнуть в программку того моего знакомого. Вообщем попробовал и вот что получилось . Правда это все без значений так как их у меня нет
, но в данном случае думаю, что у умных 
Мягко говоря, странное определение