ОК, спасибо большоеОлынес писал(а):Ну тогда еще больше получиться 5000/33/59,92=2,53 сигмы. это для рулетки без зеро
Новый марафон против рулетки. СБ 04.12.2010.
- The Gambler
- Профи
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12
Все же Покербой, может так говорить и не научно, но по динамике самой игры все же не чуствуется, что она плюсовая. Т.е. естественно, ты сейчас в плюсе и вроде бы плюс есть, но как сказать, чуствуется просто некая неустойчивость. Вот смотри взять твой покерный марафон, там грубо говоря четыре шага вперед, один назад, потом снова четыре вперед. Здесь же как бы сказать, штормит что-ли очень. То есть самолет то летит, вроде все правильно, но турбулентность уж какая-то очень сильная...
Да, я понимаю, о чем ты говоришь. Но ведь я и не утверждал, что она плюсовая, сие утверждает мой знакомыйBillyBoy писал(а):Все же Покербой, может так говорить и не научно, но по динамике самой игры все же не чуствуется, что она плюсовая. Т.е. естественно, ты сейчас в плюсе и вроде бы плюс есть, но как сказать, чуствуется просто некая неустойчивость. Вот смотри взять твой покерный марафон, там грубо говоря четыре шага вперед, один назад, потом снова четыре вперед. Здесь же как бы сказать, штормит что-ли очень. То есть самолет то летит, вроде все правильно, но турбулентность уж какая-то очень сильная...

Я видел баланс по его сессиям, там штормы еще бОльшие. например, просадки по 500+ единиц, на такие я еще не натыкался.
А соотношение плюсовых и минусовых сессий в этом марафоне даже лучше чем по его окончательным результатам.
Так что - откровенно говоря, ХЗ или поживем -увидим
- watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
Было бы не плохо взять под микитки твоего знакомого и ко мне для тестирования на большом количестве спинов, не с целью узнать его чудо систему а с целью не повторения плачевной практики потери всего банка.Pokerboy писал(а):Да, я понимаю, о чем ты говоришь. Но ведь я и не утверждал, что она плюсовая, сие утверждает мой знакомыйИ на основе 100 подобных сессий, а не около 40 которые пока провел по его инструкциям я.
Я видел баланс по его сессиям, там штормы еще бОльшие. например, просадки по 500+ единиц, на такие я еще не натыкался.
А соотношение плюсовых и минусовых сессий в этом марафоне даже лучше чем по его окончательным результатам.
Так что - откровенно говоря, ХЗ или поживем -увидим
Пока не поздно.
Хотя дело ваше, как говорится.
Какая плачевная практика имеется вввиду?watsonw2000 писал(а): а с целью не повторения плачевной практики потери всего банка.

ЗЫ. Кроме того, ты слишшком серьезно относишься к мероприятию. ну, будет потерян банк, ну и что? Ведь конкретно данный марафон к помощи Вано отношения не имеет. Только лишний раз подтвердится что очередная "плюсовая" рулеточная система на поверку оказалась не плюсовой.
- watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
Я специально не написал, не хотел опять заострять внимание. Хотя почти всем на этом форуме известно, кто когда и сколько слилPokerboy писал(а):Какая плачевная практика имеется вввиду?
ЗЫ. Кроме того, ты слишшком серьезно относишься к мероприятию. ну, будет потерян банк, ну и что? Ведь конкретно данный марафон к помощи Вано отношения не имеет. Только лишний раз подтвердится что очередная "плюсовая" рулеточная система на поверку оказалась не плюсовой.


Опять нарвусь на осуждение Покербоя... но (наверное к ужасу многих, а особенно моему) я видя результаты этого марафона, поневоле сравниваю эти результаты со своими... И когда эти результаты (ход) по времени примерно одинаковы.... но количество затрачиваемых на это спинов в моем случае на 2 порядка меньше, то поневоле начинаешь задумываться, а могло бы быть в товем случае все более радужно, если бы не "гнал"!!! Тема стабильных 5% в день (в пересчете на просто рабочий день) меня долго не отпустит 

Вано, проблема в том, что ты сам не понимаешь, насколько абсурдны твои суждения, выводы и тд.vano писал(а):Опять нарвусь на осуждение Покербоя... но (наверное к ужасу многих, а особенно моему) я видя результаты этого марафона, поневоле сравниваю эти результаты со своими... И когда эти результаты (ход) по времени примерно одинаковы.... но количество затрачиваемых на это спинов в моем случае на 2 порядка меньше, то поневоле начинаешь задумываться, а могло бы быть в товем случае все более радужно, если бы не "гнал"!!! Тема стабильных 5% в день (в пересчете на просто рабочий день) меня долго не отпустит
При чем здесь "гнал-не гнал"? Ты что, не понимаешь до сих пор, что время не имеет значения для математики игры, только КОЛИЧЕСТВО ИСПЫТАНИЙ. Сколько можно быть абсолютно невежественным в этом плане? Ну, начни ты изучать ТВ, это же не змея, она тебя не укусит.
Дистанция не меряется днями, она меряется тремя вещами: МО, дисперсия, количество испытаний.
Запомни это или своим умом постарайся дойти: МО, дисперсия, количество испытаний, МО, дисперсия, количество испытаний, МО, дисперсия, количество испытаний, МО, дисперсия, количество испытаний.
Какие дни?
И какие 5% на отрицательной игре?
В день ты можешь иметь и 1000% и миллион, но на дистанции ты будешь иметь кукиш в размере 2,7% от оборота. самое главное - чтобы знать это и понимать - тратить свои, а тем более кредитные деньги на игру никакой нужды не было и нет.
Ты читал "парадокс Покербоя" на цгм?
Готов держать пари на любую сумму что истинной его сути и смысла его публикации ты не поймешь. Не потому то ты тупой, это не так, а потому что у тебя напрочь отсутствует знание, а главное понимание даже азов ТВ.
А я тебе скажу, что опубликован он для тебя и для таких как ты. Но это "на вырост", пока вы этого не готовы понимать и воспринимать