Новый марафон против рулетки. СБ 04.12.2010.
- The Gambler
- Профи
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12
- watsonw2000
- Специалист
- Сообщения: 616
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06
Если говорить простым языком то любая игра против казино это война банков игрока против банка зеведения. Уменьшая банк игрока через зеро или через снятия % с каждого спина , казино уменьшает без того низкие шансы игрока на кратковременную плюсовую игру.
В случае бетвояджера, заведение ни как не влият на банк игрока во время игры.
В случае бетвояджера, заведение ни как не влият на банк игрока во время игры.
Ну да. Ведь выигрышу любого размера Х на нулевой рулетке соответствует проигрыш размера -Х. Если мы выводим Х и получаем на руки Х-Х\10, то наш совокупный профит (Y) выражается уравнением Y= (Х-Х\10) -Х, которое легко упрощается до вида y=19\20X. то есть на дистанции мы теряем 1\20 или 5%BillyBoy писал(а):Покербой, а нельзя ли тут по подробнее. Фактически ведь на рулетке без зеро МО и = 0. Т.е. получается, что с учетом комисси МО = -5%, это я правильно понял или не совсем?
Спасибо.
В пределах одной сессии числа не меняются.avdos писал(а):Покербой можешь ответить на эти вопросы?
1) ставя на выбранные числа,игра на них так и идёт или количество чисел тоже самое,но сами числа меняются?
Всегда флетом2) прогрессия присутствует(хоть какая) или ставка всегда флетом?
А какие конкретно подробности интересуют? После получения инструкций на какие числа ставить я запускаю автоматический прогон спинов и практически не смотрю что там происходити ЕСЛИ МОЖНО поподробнее сам ход игры.
- The Gambler
- Профи
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 16:12
Подожди, покербой, получается если мы на дистанции теряем -2.7% в обычно рулетке, то тут мы теряем -5%. Т.е. обычная рулетка выгоднее? Или я не совсем правильно понял твою мысль?Pokerboy писал(а):Ну да. Ведь выигрышу любого размера Х на нулевой рулетке соответствует проигрыш размера -Х. Если мы выводим Х и получаем на руки Х-Х\10, то наш совокупный профит (Y) выражается уравнением Y= (Х-Х\10) -Х, которое легко упрощается до вида y=19\20X. то есть на дистанции мы теряем 1\20 или 5%
Да. если я правильно понял схему бетвояжера (а она может быть и другой, но об этом ниже), то обычная рулетка с одним зеро менее убыточна (термин выгоднее я бы не стал к отрицательным играм применять).BillyBoy писал(а):Подожди, покербой, получается если мы на дистанции теряем -2.7% в обычно рулетке, то тут мы теряем -5%. Т.е. обычная рулетка выгоднее? Или я не совсем правильно понял твою мысль?
Так вот, с самого начала мне была не совсем ясна схема. Что бетвояжер вообще понимает под выигрышем на нулевой рулетке? Это сродни моему непониманию схемы налога на выигрыш.
Допустим, там нет игр кроме нулевой рулетки. Я депнул 10 и проиграл, снова депнул 10 и проиграл, третий раз депнул 10 и выиграл 20 сверх них. вывожу 30. Мой выигрыш 20? Или 20-10-10=0? Или 30? с какой суммы берется процент?