SLOTICO MANIA (Казино Slotico vs ZeroGambler.com)!

Обсуждение игр казино и собственно игорных сайтов.
Аватара пользователя
Pokerboy
Профи
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:25

Сообщение Pokerboy »

Alfaplay писал(а):не вижу для себя в этом профита.
А я тоже :)
Но мы вроде как форумчане здесь, так себе разговариваем...
Аватара пользователя
Alfaplay
Игрок
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 15:24

Сообщение Alfaplay »

вот она правда-матка.

так издеваться над бедным игроком,человек не может.
казиношники не люди,они чудовища .
Дак игроку типа "интересно". Это как секс 5 раз за ночь. Вроде бы измучан и без сил, зато какие впечатления...

Гораздо хуже, когда игрок тупо сливает за 10 минут и закрывает казино навсегда.
Аватара пользователя
watsonw2000
Специалист
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06

Сообщение watsonw2000 »

Alfaplay писал(а): Теперь по поводу адаптивных алгоритмов. Они есть, они существуют, в них вкладываются гигантские деньги. Я сам принимал участие в их разработке. Цель подобных алгоритмов создать для игрока "интересный" характер игры, чтобы игрок не мог выиграть слишком много, лишь не "закреплялся" в прибыльной позиции, но ощущал, что "выиграть реально", но при этом игрок относительно бы в итоге сливал. Сверхзадача таких алгоритмов уменьшить пейаут по кассе, увеличив МО. Чтобы игрок мог играть сутками, сходил с ума, терял сон и аппетит, но все таки сливал. Допустим, такое возможно путем колебаний пейаута в слоте между 98 и 103%...чтобы игрок бился со слотом два дня, но все таки слил свою сотню баксов. Но при этом поднимался и до 200 и до 300...
Предлагаю рассмотреть на конкретном примере:

Допустим посетитель играет по стратегии Д-Н. Начальный его банк состовляет 5000 едениц. Минимальная ставка 3, максимальная 66. Посетитель будет играть всегда до баланса 120К/120Ч на равных шансах, после чего останавливать игру выиграет он или проиграет.

Слив всего банка будет в том случае когда перекос К/Ч из 240 спинов будет больше 15, и естественно будет встречатся чаще, чем выигрыш. При симуляции на рулетке с зеро, слив банка будет идти почти равномерно вниз(из за зеро).

Вопрос:

Как будет действовать адаптивный алгоритм на такую стратегию?
Аватара пользователя
Alfaplay
Игрок
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 15:24

Сообщение Alfaplay »

Адаптивный алгоритм не будет работать против конкретной стратегии. В этом нет особого смысла и работа такого алгоритма, скорее всего, будет заметна.

Целью алгоритма не является сделать игру нечестной, его задача сделать ее предсказуемой. Допустим, у нас средний депозит 20 долларов для среднего рулеточника. Нас вообще не интересует, как они играют и как они выигрывают. Нас интересует ситуация, при которой пришел игрок с большим банком и сдуру выиграл и вынес.

Задача алгоритма будет поддерживать выплаты в размере 97-99%, но не более. Если пейаут выходит за рамки 100%, включается алгоритм, скипающий выплаты крупнее чем 100%. Это простой цикл, который видит, какие ставки поставлены и за доли секунды проверяющий какие выигрыши будут по данной ставке с конкретным результатом. Нам нужен либо нуль, либо выигрыш не более 100%. За несколько сотых долей секунды казино подберет под данные ставки такой выигрыш, который при общей ставке на стол будет иметь пейаут менее 100%. Вы ставите 1 доллар, казино возвращает скажем 50 центов. После этого (после того как по Вашему счету игра войдет в коридор 97-99%) вновь включится подлинная случайность. Но как только Вы будете подниматься выше 99%, шарик постоянно будет падать так, что будет мазать мимо профитных ставок. Все конечно сложнее, будут фильтры типа "зеро не должно быть ближе друг к другу чем через 10 раундов" или "цветная серия не должна быть длинее чем 15 чисел" и т.д ну чтобы придать игре случайный характер.

Все таки то, что я сейчас написал я придумал за 5 минут, а в серьезных компаниях разработки идут годами. Смысл разработок - дать бизнесу страховой инструмент при сохранении общего МО игры. Ведь игра формально не "обманывает", она как бы "обрезает положительную дисперсию", но формально то "если что", казино даже не в чем будет упрекнуть. 98% налицо.
Аватара пользователя
watsonw2000
Специалист
Сообщения: 616
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:06

Сообщение watsonw2000 »

Alfaplay писал(а):Адаптивный алгоритм не будет работать против конкретной стратегии. В этом нет особого смысла и работа такого алгоритма, скорее всего, будет заметна.

Целью алгоритма не является сделать игру нечестной, его задача сделать ее предсказуемой. Допустим, у нас средний депозит 20 долларов для среднего рулеточника. Нас вообще не интересует, как они играют и как они выигрывают. Нас интересует ситуация, при которой пришел игрок с большим банком и сдуру выиграл и вынес.

Задача алгоритма будет поддерживать выплаты в размере 97-99%, но не более. Если пейаут выходит за рамки 100%, включается алгоритм, скипающий выплаты крупнее чем 100%. Это простой цикл, который видит, какие ставки поставлены и за доли секунды проверяющий какие выигрыши будут по данной ставке с конкретным результатом. Нам нужен либо нуль, либо выигрыш не более 100%. За несколько сотых долей секунды казино подберет под данные ставки такой выигрыш, который при общей ставке на стол будет иметь пейаут менее 100%. Вы ставите 1 доллар, казино возвращает скажем 50 центов. После этого (после того как по Вашему счету игра войдет в коридор 97-99%) вновь включится подлинная случайность. Но как только Вы будете подниматься выше 99%, шарик постоянно будет падать так, что будет мазать мимо профитных ставок. Все конечно сложнее, будут фильтры типа "зеро не должно быть ближе друг к другу чем через 10 раундов" или "цветная серия не должна быть длинее чем 15 чисел" и т.д ну чтобы придать игре случайный характер.

Все таки то, что я сейчас написал я придумал за 5 минут, а в серьезных компаниях разработки идут годами. Смысл разработок - дать бизнесу страховой инструмент при сохранении общего МО игры. Ведь игра формально не "обманывает", она как бы "обрезает положительную дисперсию", но формально то "если что", казино даже не в чем будет упрекнуть. 98% налицо.
Понятно. А не проще бы было просто отслеживать размер депозита( я обьясняю с точки зрения работы программы) и при нежелательном увеличении, 99% выплаты к примеру, посмотреть на какие номера не сделаны ставки, проанализировать их(займёт доли секунды) какие из них по статистике уже могут выпасть и просто включить их выпадение? Такую программу можно сделать за пару часов.

Здесь где то Вано утверждал, что в онлайн казино стоят противосхемные алгоритмы. Ну это просто геморой. Потому что игрок может играть без схем - хаотично. Гораздо проще видеть куда была сделана ставка и выдать противоположное(что я подробнее написал выше)
Аватара пользователя
Николаевич
Профи
Сообщения: 1035
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 14:43

Сообщение Николаевич »

Я все это прочитал и убедился в своем выводе, что сделал пару лет тому назад - онлайн-казино лохотрон, и пусть КЧ и пусть хуяче...эти КЧ есть только для лохов из бывшей совдепии...

кстати, почему не ответили на мой вопрос? - когда и кем проводилась аудиторская проверка?
Аватара пользователя
Alfaplay
Игрок
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 15:24

Сообщение Alfaplay »

онлайн-казино лохотрон, и пусть КЧ и пусть хуяче...эти КЧ есть только для лохов из бывшей совдепии...
Абсурдный вывод. На уровне "в огороде бузина, а в киеве дядька". Как раз таки КЧ полностью лишает казино какой либо возможности работать против игрока. О чем я и писал. Но со мной стал спорить ПокерБой, мол, казино и без КЧ будет работать нормально, "МО свое возьмет". А когда из твоих постов делают непрофессиональные абсурдные строго противоположные выводы - это базар/вокзал.

В общем, форум базарного уровня, мат-перемат, грамотных специалистов нет, выводы на уровне детского сада. Вот почему я общаюсь и живу на forum.poker.ru а не здесь. Уровень собеседников имеет значение )

Билли, при всем к Вам уважении, форум вынужден покинуть.
почему не ответили на мой вопрос? - когда и кем проводилась аудиторская проверка?
Потому что я не имею никакого отношения к какому либо казино. Я отношусь к разработчикам программного обеспечения и разговор веду исключительно про программные алгоритмы и софт, а не про какое то конкретное казино, если Вы еще этого не поняли. Я не отношусь ни к Слотико, ни к кому либо еще, и за какое либо казино отвечать не могу.
Аватара пользователя
angel ruletki
Специалист
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 10:25

Сообщение angel ruletki »

Из того, что казино не хотят работать себе в убыток, это не значит что они лохотрон. Тогда получается весь бизнес поголовно тоже лохотрон. Ведь они тоже не хотят работать себе в убыток. Есть по европейской рулетке высокий пэйаут: 98-99% возвращается игрокам. Чего же боле? Что ещё игрокам надо? Чтоб был возврат 120%? Чтоб казино им ещё и приплачивало за игру из своих денег? Это же не благотворительный фонд. Поставь себя на место владельца казино. Ну выплатил ты первый месяц по своей рулетке 120%, ну второй. А потом ты сам наймёш программиста и скажеш ему сделать так, чтоб пэйаут рулетки не превышал 99
Аватара пользователя
Stas
Начинающий
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 13:43

ПОЛНЫЙ БРЕД

Сообщение Stas »

Что за бред на на этом форуме несется. То панику подняли что выпал один номер три раза, то казино с КЧ вас обманывает. ПОЛНЫЙ БРЕД. Вам играть надо в домашнее лото.
Играю в рулетку 12лет
Аватара пользователя
angel ruletki
Специалист
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 10:25

Сообщение angel ruletki »

Привет Stas! Рад тебя видеть на этом форуме!
Поиграть в Бинго я и так уже давно хочу. Всё некогда.
Вообще-то это очень живой и классный форум. Но люди тут подобрались все нестандартные, очень яркие личности каждый.
Ответить