Разоблачение MagicSpins

Veyts · Сообщение **Veyts** » 13 мар 2011, 20:24

Vano, то есть тебя устраивает признание твоей гипотезы не состоятельной? Или не хочешь продолжать обсуждение так как не находишь для себя убедительных ответов на заданные вопросы? Или и то и другое? Или ни то ни другое?

Veyts · Сообщение **Veyts** » 13 мар 2011, 20:38

Видимо, Vano считает что идёт спор против него как личности. Но это не так. На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 13 мар 2011, 20:42

Veyts писал(а):Видимо, Vano считает что идёт спор против него как личности. Но это не так. На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.

математически ошибочной она выглядит и без всех этих разборов. В этом разборе речь идет о логической ошибочности.

Veyts · Сообщение **Veyts** » 13 мар 2011, 20:49

Первое второму не противоречит.

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 13 мар 2011, 21:03

Veyts писал(а):Первое второму не противоречит.

Не противоречит. Но Вано придумал другую математику, где все не так как в существующей. Правда, придумав ее он не позаботился о том, чтобы она была логически непротиворечива. Вот почему математикой его не проймешь, а логикой можно.

Николаевич

Veyts писал(а):Видимо, Vano считает что идёт спор против него как личности. Но это не так. На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.

мое мнение - математикой в меджике и не пахнет

логикой... наверное...тоже
я, например, не вижу никакого логического смысла в переклейке номеров

vano · Сообщение **vano** » 13 мар 2011, 21:27

Николаевич писал(а): я, например, не вижу никакого логического смысла в переклейке номеров

аминь

... ну до тех пор, пока кто-нибудь не увидит этот логический смысл

Николаевич

vano писал(а): ... ну до тех пор, пока кто-нибудь не увидит этот логический смысл

Вано, мы должны сами увидеть этот логический смысл?

представь себе, что мы тупее тебя, НО ненамного, чуть-чуть:)
сможешь нам, недалеким, обьяснить логический смысл в переклейке номеров?

avdos · Сообщение **avdos** » 13 мар 2011, 22:05

Veyts писал(а): На самом деле просто идeт разбор его гипотезы, которая математически выглядит ошибочной.

его гипотеза,основывается не на математике.
её основание на предельных отклонениях.
в чём это выражается:

1)имеем замкнутое кол-во ячеек(37).
2)надеемся,что Г С Ч честный.

так как в рулетке,любое число,имеет равновероятное выпадение,то НЕ могут всегда выпадать,одни и теже номера(нарушая тем самым,эту равновероятность) и в конце-концов,невыпавшие номера,просто обязаны выпасть,сохраняя при этом,равновероятное выпадение,всех 37 чисел.

Pokerboy · Сообщение **Pokerboy** » 13 мар 2011, 22:10

Николаевич писал(а):мое мнение - математикой в меджике и не пахнет

логикой... наверное...тоже
я, например, не вижу никакого логического смысла в переклейке номеров

Только в переклейке? А в поиске предельных отклонений видишь смысл?