Сделала 20 спинов, по 4 сикслайна, - ни разу не угадала, два или три спина закрывая по 6 карешек - опять ничего не угадала, расстроилась и пошла с покером разбираться.
Николаевич писал(а):как? по 0.5 на ставку? или закрываешь номерами по 0.18 или на больше-меньше по 0.03?
замечай, плиз, повторы номера, ок?
Нет, не совсем так. Ставки делаю по 1 центу на 6 чисел. На каждой стороне 6 чисел 3 раза, я закрываю по 1 центу каждые шесть - и в сумме ставка состовляет 3цента.
Заметил вот такой глюк. Шарик в маленьком окошке около столбика номеров не всегда попадает в ячейку. Один раз даже он лежал в одной а номер в столбике другой. Это на фаны правда но на реал должно быть так же.
На скрине вообще посередине завис.
Zlaya tetka писал(а):Сделала 20 спинов, по 4 сикслайна, - ни разу не угадала, два или три спина закрывая по 6 карешек - опять ничего не угадала, расстроилась и пошла с покером разбираться.
Это НЕВОЗМОЖНО! Вероятность того, что за 20 спинов 6 сикслайнов ни разу не угадают равна (1-24/37)^20=8,2^(-10), т.е. примерно 1 раз за миллиард спинов. Если учесть, что еще 4 спина не сработали при закрытии 24 чисел (на каре), то это число возрастает до 80 миллиардов. Если казино будет продолжать утверждать, что это возможно, и допускает реализацию такой возможности, то ... ну даже не знаю - ненормативной лексикой ты лучше владеешь.
Филиппыч писал(а):....
Если учесть, что еще 4 спина не сработали при закрытии 24 чисел (на каре), то это число возрастает до 80 миллиардов. ...
Ошибка - не 4 спина а "два или три". Так что 80 миллиардов неправильно. Но это не меняет общего вывода - расчетная вероятность такого события крайне мала и событие можно считать невозможным. По крайней мере, при нормальном ГСЧ.