10 БЕЗДЕПОЗИТНЫХ БОНУСОВ ПО $10 ОТ КАЗИНО ВА-БАНК!

[The Gambler]

Едиственно, что приходит в голову это своеобразный вид рекламмы для большего привлечения игроков.

Первая задача правильно. А вторая? Какая же тут реклама, 30:1? Еще скажу что в блэкджеке в Шведских казино при равных очках выигрыш забирает дилллер.

Я все пытаюсь просто подвести к мысли, почему казино не выгодно мошенничать. Что такое мошенничество, это по сути беспредельное увеличение МО в пользу казино. Про автоматы ты ответил совершенно правильно, подумай про казино вопрос. Посчитай там МО для начала, потом сопоставь со своим первым совершенно верным ответом про лудоманов. Это я все к тому, чтобы было понятно, насколько выгодно для казино честная игра, да еще с малым МО.

[vano]

Предыдущие посты пропали из за глюка или потому что слишком много там было сказано не для публики? Хотя честно говоря, кроме того, что интересно было читать.. особо секретного вроде там не было ничего.

[The Gambler]

ПОСТЫ О СОБСТВЕННОМ ОНЛАЙН КАЗИНО Я ПЕРЕНЕС В ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ.

[Филиппыч]

Очень рад, что наконец то отписались главные герои этого форума Даже можно сказать соскучился А то что был слив, ничего страшного, я вот тоже скоро солью, может быть ...

Страшного, конечно, нет, но вот странного кое чего есть. Ты вот описывал про то, как у тебя зеро выпадало - то за 300 спинов 3-4 зеро, то 5 зеро за 10 спинов. Ну а какая максимальная длительность невыпадений зеро встречалась? Если исходить из того, что распределение вероятностей зеро в онлайн казино ничем не отличается от других номеров (по крайней мере, не должно отличаться, если казино играет по честному), то случай 137 невыпадений, который чуть меня не утопил, явление достаточно тривиальное. Другие номера достаточно часто зависают и до 200 невыпадений. Но вообще то я считал, что ГСЧ казино формирует распределение зеро по отдельной схеме. Ты, в частности, отмечал, что частота выпадений зеро растет с увеличением частоты и размера ставок. Насчет частоты не знаю - я не могу обеспечить такую скорость, чтобы проверить. Но увеличение ставки вроде действительно провоцирует выпадение зеро. Исходя из такой логики ГСЧ должно бы формировать усеченное распределение зеро, не допуская слишком больших задержек. Я считал, что 100 невыпадений это максимально, что позволяет программа ГСЧ. Но вот оказалось что не так.
Получается, что при ставках на зеро может быть любое число невыпадений - пока есть чего ставить зеро будет заморожено. Это уже не есть хорошо.

Так все таки, кто с каким максимальным числом невыпадений зеро сталкивался? Поделитесь опытом форумчане! Не хотелось бы мне про Вабанк плохо думать.

[The Gambler]

Филиппыч, Вы помойму ситуацию драматизируете. Вот объясните мне, зачем казино делать чтобы зеро не выпадал?

[2.0]

Очень занят по работе последнее время, но надо написать. Филлипыч, как и что происходит с ZERO, лучше наблюдать за общим столом при большом скоплении игроков. При игре в номер, например, в ZERO, с подстаховкой по полю, спокойно дожидаешься его выпадения. Или невыпадения до того момента, пока отведенная сумма на этот эпизод игры
не закончится.

[watsonw2000]

Филиппыч, алгоритм софта на котором работает казино нам не известен, мы можем только догадываться. На зеро я до сих пор не ставил. Без зеро, уже писал, но это только предположение. Ещё одно интересное наблюдение, когда играешь допустим на стриты, то наблюдаешь как выпадают равные шансы. Так вот, когда на стриты игра ровная то и К/Ч, первые 3 дюжины, выпадают тоже равномерно. Как только игра идёт наперекос и начинаются очень частые повторения стритов то и К/Ч выпадают вподряд, и зеро появляются, один раз доходило до 13 раз вподрят красное потом один раз чёрнор и 9 раз расное. Я даже струхнул, когда подумал что мог бы играть по Д-Н. Да и дюжины, в это время, тоже повторяются. Но всё таки Филиппыч это только замечания и предположения. Есть ещё психологический фактор, это когда идёт выигрыш, казино работает отлично, хорошее казино, когда проигрыш казино плохое(только не подумай , это я не про тебя, в достатке прочитал на других форумах) Самое моё практичное для игры замечание до сих пор, по моему мнению, это синусоида проигрышей/выигрышей. Если несколько игр в подрят были ровные и без особо глубоких перекосов то можно смело переходить на минимальные ставки и ждать ямы. Я предполагаю это отношение количества спинов к величине выигрыша и равняется где то от 1500, 2000 спинов к 7,10$. Конкретно для Вабанка. У вас должны быть свои замечания по этому поводу.

[avdos]

Если несколько игр в подрят были ровные и без особо глубоких перекосов то можно смело переходить на минимальные ставки и ждать ямы.

а когда ты узнаешь,что пора переходить? это первое.
второе: это всё бессмысленно,так как по теории больших чисел,игра рано или поздно сама подстроится,что при переходе опять к большим ставкам,появится яма.

[watsonw2000]

а когда ты узнаешь,что пора переходить? это первое.
второе: это всё бессмысленно,так как по теории больших чисел,игра рано или поздно сама подстроится,что при переходе опять к большим ставкам,появится яма.

Да причём здесь теория больших чисел если мы вообще не знаем по какому принципу работает алгоритм вабанка ? я просто грубо пытаюсь через замечания по игре как то пристоиться к алгоритму рулетки в вабанке и ничего больше.

авандос здесь вообще не идёт речь о чистой теории вероятности. Если конечно предположить, что софт гксч работает от неё, в идеале, тогда можно и порассуждать. А если нет ? Кто здесь здает на 100% как он устоен ? Так вот лучше перебрать разные версии, даже на первый взгляд не самые вероятные, чем проиграть всё просто нажимая на кнопки.

[Филиппыч]

Филиппыч, Вы помойму ситуацию драматизируете. Вот объясните мне, зачем казино делать чтобы зеро не выпадал?

Хотя бы затем, чтобы отвадить игрока играть на зеро. Я до этого эпизода долларов 5 заработал игрой на зеро. После - отыграл спинов 400 и шарахуюсь от ставок на него, как от чумы. До эпизода частенько были сессии, когда частота выпадений зеро была существенно меньше ожидаемой, например, 1 зеро на 50 спинов. Во всех последующих сессиях - примерно 1 зеро на 30 спинов. Точно не считал. Но порядок примерно такой.