Значится так, играл на 4 стритах, ставки делал на невыпадающие в последних 10 спинах числа. По своей системе , которую назвал плантация


Состояние банка игрока: 18,05$ Отыгранно процентов от бонуса: 22%
Филиппыч писал(а): И что характерно – ставка сработала на последнем возможном ходу – когда проигрыш означал бы окончательный слив банка. Такое поведение программы казино отмечают и другие игроки. И я, пожалуй, соглашусь с его интерпретацией – казино имеет возможность играть против ставок игрока, но не заинтересовано в полном его проигрыше и в, общем случае, придерживается стратегии дать возможность продолжить игру, рассчитывая на последующее пополнение банка игроком, который игрок снова сольет или за счет своей неправильной игры или с помощью казино. Все это очень похоже на правду,.
В первой задачке, если люди узнают, со временем, что выиграть почти не возможно, то перестанут играть на таком аппарате. Естественно, что и прибыли больше не будет. Простой пример с рулеткой без зеро( я не имею ввиду рулетку без зеро, где за один спин заведение забирает деньги). К этому можно прибавить и более расширенный диапазон ставок, и полная статистика с возможностью копирования, и возможность автоматических спинов с программированием вариантов автостопа и.т.д. Это всё притягивает игроков как мощный магнит.BillyBoy писал(а): Первая задача.
Есть два зала игровых автоматов, в одном автоматы в среднем настроены на процент отдачи в 75%, во втором на 97%. Какой зал для владельца будет приносить владельцу больше прибыли.
з.ы. в остальном залы одинаковы, место с одинаковой проходимостью и.т.д.
Вторая задача
В Шведских казино, при угадывании номера на европейской рулетке (с одним зеро) игроку выплачивают выигрыш из размера 30:1. Вопрос почему?
Подсказка: в Швеции казино принадлежат государству.
Вот жду ответа.